9
Oggigiorno raramente ci sono progetti che non utilizzano alcun tipo di preprocessore CSS come Sass o LESS. Anche se è stato ampiamente accettato e i vantaggi sono piuttosto chiari (come un codice più strutturato, nessuna diminuzione delle prestazioni di include e molte altre). Stavo vagando se ci sono degli svantaggi huge. Uno che riesco a pensare subito sono selettori nidificati troppo grandi che potrebbero comportare scarso rendimento durante i rifacimenti. Altri motivi per cui not utilizza il preprocessore?Quali sono i vantaggi/svantaggi dell'uso dei preprocessori CSS (ad es. Sass, LESS)
L'unico svantaggio è che è possibile scrivere codice SCSS molto piccolo e snello che può portare a file CSS BIG se non si presta attenzione. Ma questo è un piccolo prezzo da pagare per tutti i grandi benefici. I CSS possono essere compressi nella risposta HTTP e saranno memorizzati nella cache da proxy e browser, quindi non è un problema. – GolezTrol
Il rischio di selettori di nidificazione (in profondità) è che il CSS funzionerà solo per una determinata struttura HTML. Le modifiche al tuo HTML interrompono i tuoi stili. Si noti che LESS/SASS nidificati vengono compilati in CSS non verificato. Puoi usare metodologie come BEM per organizzarti meglio Less/SASS/CSS –
Ho scritto tutto sugli svantaggi qui: http://adamsilver.io/articles/the-disadvantages-of-css-preprocessors/ –