WCAG 2.0 è diviso in tre livelli di conformità (A-AA-AAA) perché i criteri di successo sono organizzati in base all'impatto che hanno sul design o sulla presentazione visiva delle pagine. Più alto è il livello, più il controllo si riduce.
Ad esempio, prendiamo la linea guida 1.4 (distinguibile), che rende più semplice per gli utenti vedere e ascoltare i contenuti, compresa la separazione in primo piano dallo sfondo.
- criterio di successo 1.4.1 è circa la uso del colore. La regola è simile a : il colore non viene utilizzato come unico mezzo visivo per indicare le azioni, per richiedere una risposta, oppure per distinguere un elemento visivo. (Livello A)
- Il criterio di successo 1.4.3 è circa Contrasto (minimo). La regola va in questo modo: La presentazione visiva di testo e le immagini di testo ha un rapporto di contrasto di almeno 4.5: 1, ad eccezione dei seguenti: (Livello AA)
- E, infine, criterio di successo 1.4.6 riguarda Contrasto (Avanzato). E la regola va come questa: Il rappresentazione visiva del testo e le immagini di testo ha un rapporto di contrasto di almeno 7: 1, ad eccezione dei seguenti: (Livello AAA)
come si può vedi, più alto diventiamo, più diventa esigente e maggiore è la pressione su come le cose possono essere presentate nella pagina web.
Come regola empirica, i criteri di successo del livello A devono essere invisibili o appena visibili all'interfaccia. D'altra parte, il livello AAA avrà un impatto così alto sulla progettazione, che persino il W3C afferma che la maggior parte delle organizzazioni non sarà in grado di raggiungere tale livello (poiché i compromessi sul design saranno troppo importanti):
Fonte: http://www.w3.org/TR/WCAG20/#conformance-reqs (WCAG 2.0) - dal W3C
"Nota 2: non è consigliabile che sia richiesta la conformità al livello AAA come politica generale per interi siti poiché non è possibile soddisfare tutti i criteri di successo di livello AAA per alcuni contenuti. "
Lavorare per la conformità a un livello di conformità o un altro in un determinato progetto non dovrebbe avere nulla a che fare con ciò che il cliente paga o non paga. Dovrebbe sempre riguardare tutto ciò che è possibile (entro i limiti delle risorse e del budget, ovviamente) per garantire che tutti gli utenti, indipendentemente dalle limitazioni o dalle limitazioni, possano godere del contenuto che viene fornito al pubblico. E questo è particolarmente vero quando si tratta di contenuti governativi.
+1 bel pensiero –
Vedere il commento di @ Richard. Non puoi davvero mirare a 100. E non dovrebbe. Le org più grandi per le quali ho lavorato hanno puntato su AA/Priorità 2 e A/P1 come obiettivi. –