Eliminazione del vincolo univoco per la colonna in H2

Si tenta di eliminare il vincolo univoco per la colonna in h2, precedentemente creato come info varchar(255) unique.Eliminazione del vincolo univoco per la colonna in H2

ho provato:

sql> alter table public_partner drop constraint (select distinct unique_index_name from in 
formation_schema.constraints where table_name='PUBLIC_PARTNER' and column_list='INFO');

ma senza successo (come segue):

Syntax error in SQL statement "ALTER TABLE PUBLIC_PARTNER DROP CONSTRAINT ([*]SELECT DISTI 
NCT UNIQUE_INDEX_NAME FROM INFORMATION_SCHEMA.CONSTRAINTS WHERE TABLE_NAME='PUBLIC_PARTNER 
' AND COLUMN_LIST='INFO') "; expected "identifier"; SQL statement: 
alter table public_partner drop constraint (select distinct unique_index_name from informa 
tion_schema.constraints where table_name='PUBLIC_PARTNER' and column_list='INFO') [42001-1 
60]

Come tale vincolo deve essere rimosso in modo corretto?

A proposito:

sql> (select unique_index_name from information_schema.constraints where table_name='PUBLI 
C_PARTNER' and column_list='INFO'); 
UNIQUE_INDEX_NAME 
CONSTRAINT_F574_INDEX_9 
(1 row, 0 ms)

sembra restituire un output corretto.

fonte

2012-04-04 Alec

Nel linguaggio SQL, i nomi degli identificatori non possono essere espressioni. È necessario eseguire due affermazioni:

select distinct constraint_name from information_schema.constraints 
where table_name='PUBLIC_PARTNER' and column_list='INFO'

e quindi ottenere il nome identificativo, ed eseguire l'istruzione

ALTER TABLE PUBLIC_PARTNER DROP CONSTRAINT <xxx>

fonte

2012-04-04 17:20:45

Grazie, Thomas! Mi aspettavo che tu rispondessi personalmente alla mia domanda :) Il problema è che la tua soluzione è ovvia per me, e accetterò comunque la tua risposta come utile. La cosa brutta è che ho bisogno di automatizzare il mio script delta senza l'intervento manuale: ((( – Alec

con questo ho ottenuto "Vincolo non trovato". Ha funzionato per me con "constraint_name" invece di "unique_index_name", così che la selezione era 'selezionare constraint_name distinto da in formation_schema.constraints dove table_name = 'PUBLIC_PARTNER' e column_list = 'INFO'' Si può anche ulteriormente limitare il tipo di vincolo con l'aggiunta di' e constraint_type =' UNIQUE'' la mia versione H2 era 1.3 .166 btw. – MartinGrotzke

@MartinGrotzke Grazie! Ho aggiornato la mia risposta (c'era anche un errore di battitura in "information_schema"). –

Si potrebbe utilizzare una funzione definita dall'utente per eseguire un'istruzione creata dinamicamente. Prima di creare l'alias execute (solo una volta):

CREATE ALIAS IF NOT EXISTS EXECUTE AS $$ void executeSql(Connection conn, String sql) 
throws SQLException { conn.createStatement().executeUpdate(sql); } $$;

Poi chiamare questo metodo:

call execute('ALTER TABLE PUBLIC_PARTNER DROP CONSTRAINT ' || 
    (select distinct unique_index_name from in formation_schema.constraints 
    where table_name='PUBLIC_PARTNER' and column_list='INFO'));

... dove execute è la funzione definita dall'utente che esegue un'istruzione.

fonte

2012-04-05 08:05:58

Questa sarebbe la funzione definita dall'utente:. 'CREATE ALIAS SE NON ESISTE EXECUTE AS $$ vuoto ExecuteSQL (Connection conn, String sql) throws SQLException { conn.createStatement() executeUpdate (sql); } $$; ' – MartinGrotzke

utilizzando questa soluzione ma non funziona con' Funzione non supportata: "VARCHAR +"; Istruzione SQL: '. My Code: 'call execute ('ALTER TABLE DAILY_AGGREGATES DROP CONSTRAINT' + (seleziona distinto nome_collegamento da information_schema.constraints dove table_name = 'DAILY_AGGREGATES' e constraint_type = 'PRIMARY KEY'));' – smajlo

In SQL, il '+' è non usato per concatenare una stringa. Invece, usa '||'. Come in: 'call execute ('ALTER TABLE DAILY_AGGREGATES DROP CONSTRAINT' || (seleziona distinto nome_collegamento da information_schema.vincoli dove table_name = 'DAILY_AGGREGATES' e constraint_type = 'PRIMARY KEY')); ' –

Eliminazione del vincolo univoco per la colonna in H2

risposta

Problemi correlati