import xml.etree.ElementTree as ET
e = ET.Element('Brock',Role="Bodyguard")
print bool(e)
Perché un xml.etree.ElementTree.Element considerato False?Perché bool (xml.etree.ElementTree.Element) restituisce False?
So che posso fare if e is not None verificare l'esistenza. Ma vorrei fortemente aspettarsi bool(e) per restituire True.
Come si è visto, Element oggetti sono considerati un valore False se non hanno figli.
ho trovato questo nella fonte:
def __nonzero__(self):
warnings.warn(
"The behavior of this method will change in future versions. "
"Use specific 'len(elem)' or 'elem is not None' test instead.",
FutureWarning, stacklevel=2
)
return len(self._children) != 0 # emulate old behaviour, for now
Anche il commento in linea è d'accordo con voi - questo comportamento è incerto;)
Forse questo dovrebbe essere analogo al fatto che una lista vuota è un oggetto, ma non contiene nulla. Non mi piace, però, perché un elemento con un nome e persino un attributo (e persino il testo all'interno!) È considerato "vuoto". – supergra
Esattamente. Un 'elenco' è un semplice contenitore, cioè definito dai suoi elementi. Questo non è il caso di un 'Elemento', esattamente per le ragioni che hai menzionato. – shx2
Dalla documentazione:
http://docs.python.org/2/library/xml.etree.elementtree.html#element-objects
Attenzione: Elementi senza sottoelementi metterà alla prova come False. Questo comportamento cambierà nelle versioni future. Usa len (elem) specifico o elem è invece il test Nessuno.
anch'io. Sono rimasto davvero sorpreso quando ho scoperto lo stesso comportamento stamattina ed ero felice di trovare questo thread. – erewok