Stavo programmando un codice in C++ quando ho inserito accidentalmente parentesi sul mio puntatore e l'uscita del mio programma è cambiata.Quali sono le differenze tra questi tipi di puntatori?
Dato che io sono nuovo di programmazione Volevo sapere la differenza tra questo tipo di puntatori:
int* A[n];
int (*A)[n];
int *(A[n]);
Ho letto nel mio libro di testo che gli array sono anche un tipo di puntatori.
int* A[n];
Una prima è una matrice, indipendentemente dal tipo di elemento. Dopo aver applicato il puntatore *, sappiamo che A è una matrice di puntatori int.
int (*A)[n];
Applicando le parentesi, il puntatore * ha precedenza più alta sull'array [] in questo caso. Quindi A è prima di tutto un puntatore indipendentemente da ciò a cui punta. Dopo aver applicato l'array [], sappiamo che A è un puntatore a un array di int.
int *(A[n]);
Staffe non cambieranno alcun ordine di precedenza che potrebbero influenzare l'array [], quindi parentesi rimozione sarebbero yeild int* A[n] stesso del vostro primo caso.
Are array pointers?
No. Array è un datastructure che alloca pool di memoria e memorizza i dati sequenzialmente dove come Pointer punti ad un determinato indice di pool di memoria ei riferimenti i dati memorizzati in tale posizione di memoria.
Speking tecnicamente, array * sono * puntatori in C. – Shark
@Shark No, gli array possono * decadere * ai puntatori al loro primo elemento, ma un array non è esso stesso un puntatore. –
@Shark 'sizeof' chiederebbe di differire. – juanchopanza
In questo articolo sono buoni esempi di dichiarazioni di tipo di lettura in C. http://www.unixwiz.net/techtips/reading-cdecl.html
In sostanza, è possibile leggere tipi secondo il seguente ordine di precedenza:
(spesso tra parentesi) Inner-tipo più
più a destra (per lo più tipi tipi di array: [])
più a sinistra i tipi, ad eccezione dei più esterno uno (tipi Per lo più puntatore: *)
più esterno tipi (tipi Per lo più primitivi: int, char ..)
Per esempio, la i tipi che hai presentato possono essere letti come segue:
int* A[n]; // An array ([n]) of pointer (*) of int.
int (*A)[n]; // A pointer (*) of array ([n]) of int.
int *(A[n]); // An array ([n]) of pointer (*) of int.
Quindi, fondamentalmente, il primo e il terzo tipo sono identici.
Gli array possono * decadere * su un puntatore al loro primo elemento, ma non è un puntatore. Ad esempio, quando si passa una matrice a una funzione o si utilizza l'aritmetica del puntatore, questo decadimento si verifica. –
@JoachimPileborg Quando si passa un array a una funzione * il cui parametro è un puntatore *. In pratica si utilizza il nome di un array per inizializzarlo o assegnarlo a un puntatore che lo fa, non passando a una funzione. – juanchopanza
impara la regola della spirale in senso orario e non sarai mai più confuso riguardo alle dichiarazioni complesse. http: // StackOverflow.it/a/31789222/3758484 – johnbakers