Il codice che si deve aggiungere per tracciare una pagina web con Google Analytics si presenta come:Qual è il vantaggio dell'uso di unescape su document.write per caricare javascript?
<script type="text/javascript">
var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www.");
document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));
</script>
<script type="text/javascript">
try {
var pageTracker = _gat._getTracker("UA-XXXXX");
pageTracker._trackPageview();
} catch(err) {}</script>
Qual è il vantaggio di fare queste righe:
document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));
contro queste righe:
document.write("<script src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'><\/script>");
Ho scritto un codice che fa qualcosa di simile (carica javascript "via" documento scritto) ma non usa unescape e mi chiedo se dovrei follo w l'esempio di google-analytics.
sarebbe ok per utilizzare document.write ("\ x3Cscript src = '" + gaJsHost + "Google-Analytics. com/ga.js 'type =' text/javascript '\ x3E \ x3C/script \ x3E "); – TJR
Ho trovato 'http: // www.w3schools.com/xml/xml_cdata.asp' una buona lettura – Philip007