Qualcuno può fornire un esempio relativamente semplice delle differenze in Racket tra call-with-composable-continuation
e call-with-current-continuation
.Diversi tipi di continuazioni in Racket
Ho analizzato gli esempi nello Racket Guide 10.3 di call-with-composable-continuation
e gli esempi di call-with-current-continuation
nella sezione 3.3 del linguaggio di programmazione dello schema, ma non sono chiaro sulla differenza.
Qualcuno potrebbe dare un esempio in cui darebbe risultati diversi nello stesso contesto.
Come si potrebbe spiegare molto accessibile di Eli Barzilay dei vari tipi di continuazioni: http://tmp.barzilay.org/cont.txt –