Supponiamo che mi piacerebbe correre metodo statico foo in modo asincronoCome dichiarare Callable per eseguire la funzione return void in Java?
void foo() throws Exception {...}
Dal foo genera un'eccezione io preferirei creare una Callable e invocare ExecutorService.submit con esso per ottenere un Future.
Ora mi chiedo come dichiarare quelli Callable e Future correttamente. Devo dichiararli
Callable<Void> and Future<Void>?
Devo dichiararli
Callable<Void>eFuture<Void>?
Sì.
Void è simile alle classi wrapper Integer, Long ecc per i tipi primitivi int, long ecc Si potrebbe dire che è una classe wrapper per void, anche se void non è davvero un tipo.
E poiché devi restituire un risultato di tipo Void, il tuo metodo Callback # call() deve restituire null. E quindi, come si deve comunque restituire, è possibile utilizzare Booleano come tipo restituito e restituire Boolean.TRUE (o in caso di errore Boolean.FALSE). Quindi potrebbe avere una migliore leggibilità. – user2777500
Penso che dovresti dichiararli Callable<?> e Future<?>. Quindi è possibile implementarli comunque, tra cui Callable<Void> e Future<Void>.
No, non funzionerà nella situazione richiesta dall'OP. – Anton
Sì.Callabile. Ma void non è compatibile con Void, quindi devi chiamare il tuo foo() da un metodo wrapper che restituisce Void. –
Why not Callble e Future ? –
TomF
@ TomF perché non chiamabile e futuro ? – emory