clojure richiede la logica della sintassi

Question

Ho difficoltà a capire (e quindi ricordare) che il clojure richiede la sintassi qui descritta: http://clojuredocs.org/clojure_core/1.3.0/clojure.core/require. Sembra sia contro intuitivo che non uniforme.

Per esempio, nel seguito perché è questo vettore a cui devono essere citato:

(require '[clj-json.core :as json]) 

contro intuitivo perché normalmente i vettori non sono quotati in clojure (liste sono citati e vettori sono trattati come dati).

E non uniforme, perché in questo caso il vettore è non quotate:

(ns xxx 
    (:require [clj-json.core :as json])) 

mi rendo conto che la funzione di richiedere e l'utilizzo :require all'interno della macro ns sono solo visivamente simili, ma ancora.

Ci sono altri pezzi di stranezze così, per esempio posso fare questo:

(require '(clj-json.core)) 

Ma non posso fare questo:

(require '(clj-json.core :as json)) 

Qualcuno può rispondere a queste domande:

1. nel primo esempio perché il vettore deve essere quotato?
2. perché non deve essere citato nella macro ns?
3. perché la notazione elenco non consente :as?

Mi chiedo se ci sono motivi per cui le cose sono come sono o se l'incoerenza non è stata notata in fase di progettazione.

Answer 1

1. nel primo esempio perché il vettore deve essere quotato?

require è una funzione, quindi è necessario citarli per evitare la valutazione. Altrimenti, tali simboli verranno ricercati nel contesto corrente, con la probabilità di generare un errore o un comportamento imprevisto. A proposito, penso che non sia giusto: "Contro intuitivo perché normalmente i vettori non sono citati in clojure (le liste sono citate ei vettori sono trattati come dati)."

Potrebbe non essere intuitivo, tuttavia non c'è nulla di sbagliato nel quotare vettori (o mappe o set). Faccio spesso quando si verifica rapidamente qualcosa al REPL, e non voglio digitare un : per ogni parola chiave in una mappa o un vettore, per esempio:

user=> '{a 1 b 2 c 3} 

piuttosto che:

user=> {:a 1 :b 2 :c 3} 

Il il primo è molto più veloce da digitare se voglio solo ottenere rapidamente alcuni dati per testare qualcosa.

1. perché non deve essere indicato nella macro ns?

macro non valutano i loro argomenti, che sono una sorta di più pigro di chiamate di funzione normale, in modo che i simboli (clj-json.core e json) non hanno bisogno di essere citati per evitare la valutazione.

1. perché la notazione elenco non consente: come?

Scusa, non conosco la risposta a questo.

Ah, ho dato un'occhiata ai documenti per require e scoperto. C'è un altro modulo supportato:

"Quanto segue carica le librerie clojure.zip e clojure.set abbreviato come 's'."

(require '(clojure zip [set :as s]))