API MapQuest: qualche motivo per utilizzarlo su Google Maps?

Quindi ho esaminato le diverse API di mappatura disponibili e l'ho ridotto all'API di Google Maps e all'API di MapQuest. Sono appoggiato verso l'API MapQuest per:API MapQuest: qualche motivo per utilizzarlo su Google Maps?

query illimitati
Supporto per percorsi trascinabili. L'API di Google consente più punti di passaggio, che non è la stessa cosa.

I percorsi trascinabili sono una funzionalità piuttosto importante per ciò a cui sto lavorando, ma mi mancano motivi per evitare l'API di MapQuest? Forse qualche avvertimento nell'EULA? Il supporto del percorso trascinabile fa schifo nella pratica?

fonte

2009-12-24 Eric Palakovich Carr

Un sacco di gente usa MapQuest. Non mi piace ancora la loro interfaccia, quindi penso che la tua domanda dipenda davvero dalle preferenze degli utenti. Se ti semplifica la vita, non penso che vedrai nessuno, ma i veri élitari si lamentano di ciò. –

@Chuck Vose: Avrei svalutato la tua risposta. –

Sei sicuro che Google Maps non supporti percorsi trascinabili? Ci sono un sacco di volte in cui ho trascinato per sbaglio un percorso pianificato quando utilizzo il sito web, buttando via tutto. Non sono sicuro dell'API.

Per quanto riguarda la precisione, ho notato che per le indicazioni qui in North Carolina, MapQuest è leggermente più preciso. Google non mappa sempre gli indirizzi nella giusta posizione. MapQuest e Google utilizzano diversi fornitori di dati in alcuni luoghi. Google utilizza una varietà di dati e in alcuni luoghi i provider saranno gli stessi (NAVTEQ e Tele Atlas).

Altrimenti è in gran parte la preferenza dell'utente: raramente vedo siti che però non usano Google Maps. Microsoft sembra costringere i loro progetti di utilizzare Bing per qualche motivo;)

fonte

2009-12-24 18:29:58 joelhaasnoot

Sì, Google ti consente di trascinare rotte, tra cui inizio e fine, non solo i waypoint – BBlake

No, l'API di Google Maps non supporta i percorsi trascinabili. Come ha detto BBlake, puoi codificarlo in modo che il trascinamento dei marcatori di inizio o fine di un percorso ricalcolino le direzioni. Ma non è la stessa cosa che trascinare la polilinea su una strada che desideri, costringendo Google a ricalcolare le sue indicazioni originali per utilizzare la strada. –

Devo chiarire che maps.google.com supporta i percorsi trascinabili, ma l'API stessa non supporta la stessa funzione. Yahoo è allo stesso modo. Sembra strano che entrambi abbiano omesso quella caratteristica, e MapQuest ha appena iniziato a supportarlo quest'anno nelle loro API. Vai alla figura. –

è una specie di una risposta in ritardo, ma ho finito per usare il Mapquest API perché lavorano meglio come piccole mappe, e non guardano abbastanza disordinata, soprattutto dopo aver estratto il controllo zoom dalla mappa e implementato tramite jQuery UI Slider.

Ho pensato che fosse piuttosto intuitivo e facile da usare. Se cerco solo le indicazioni stradali da qualche parte, scelgo sempre Google Maps. Se ho bisogno di costruire una mappa API, soprattutto per adattarsi a dimensioni più piccole, MapQuest sembra fare il trucco.

fonte

2010-08-09 17:24:31

Se avete bisogno di pagare per i loro servizi in realtà HTTPS (ad esempio, è necessario utilizzare le loro mappe dietro un sito protetto da password), costa meno con Mapquest

fonte

2011-03-29 14:55:12 Citronsmurf

MOLTO di meno. Nel mio caso, MapQuest costava 1/4 rispetto a Google Maps e 1/6 al prezzo di Bing Maps. –

Sì. Per me è stato come $ 3,400 all'anno per usare mapquest contro $ 14,000 per gmaps. – drawtheweb

API MapQuest: qualche motivo per utilizzarlo su Google Maps?

risposta

Problemi correlati