Mi chiedevo se esiste un modo per i casi di commutazione combinate ad esempio:ios c'è un modo per combinare casi di switch?
switch (value)
{
case 0,1,2:
nslog (@"0,1,2 cases");
break
case 3:
nslog (@"3 cases");
break;
default:
NSLog (@"anything else");
break;
}
te lo apprezzo molto il vostro aiuto
Vuoi dire qualcosa di simile?
switch (value)
{
case 0:
case 1:
case 2:
NSLog (@"0,1,2 cases");
break;
case 3:
NSLog (@"3 cases");
break;
default:
NSLog (@"anything else");
break;
}
noto, la struttura case interruttore eseguirà ogni riga all'interno delle parentesi partire dalla linea caso corrispondente, fino a raggiungere l'ultimo o una pausa. Quindi, se non includi un'interruzione dopo un caso, continuerà anche a eseguire il caso successivo.
In alternativa, si può fare questo ...
case 0:
case 1:
case 2:
NSLog();
break;
case 3:
NSLog()
break;
default:
NSLog();
break;
c'è un modo per combinare 0 e 1 o 1 e 3? – Renata
@Renata si, è possibile controllare la mia risposta ... – Rajneesh071
Se non si "spezza" all'interno di un caso, le istruzioni ricadono nei seguenti (successivi) casi fino a quando non trova "interruzione". Quindi, è possibile avere prima la logica generica e poi avere una logica specifica nel caso successivo ... E.g. caso 0: caso 2: NSLog (@ "0, 1 e 2 casi"); caso 1: NSLog (@ "specifico per il caso 1"); rompere; caso 3: NSLog (@ "caso 3"); rompere; – Ashok
E 'anche possibile utilizzare gli intervalli (un po' meno codice). L'esempio che segue lo illustra:
switch (value)
{
case 0 ... 2:
NSLog (@"0,1,2 cases");
break
case 3:
NSLog (@"3 cases");
break;
default:
NSLog (@"anything else");
break;
}
Che dire del brutto modo di combinare: switch (valore/3) {caso 0: nslog (@ "0,1,2 casi"); rompere; caso 1: nslog (@ "3 casi"); rompere; default: NSLog (@ "qualsiasi altra cosa"); rompere; } – dcaswell