Quali sono i rischi dell'utilizzo dei dati: image/jpeg; base64?

Question

Sto utilizzando un editor di testo TinyMCE in un CMS personalizzato e trascino le immagini nella textarea e quindi le allineo. Viene dato un dato: image/jpeg; valore base64 e vengono visualizzati perfetti nell'area utente. Ma quali sono i rischi con questo? Queste immagini vengono visualizzate in tutti i browser? Immagino che ci siano alcuni problemi di SEO da prendere in considerazione, ma sembra che sarebbe un sistema migliore che li abbia memorizzati nel DB piuttosto che nelle cartelle.

Cosa ne pensi?

Answer 1

• IE7 e precedenti non supportano gli URL data:.

• IE8 non supporta gli URL data: più lunghi di 32 KB. (Stai percependo una tendenza qui?)

• Le immagini codificate Base64 sono circa il 30% più grandi di quelle memorizzate.

• Se si riutilizza le immagini in più documenti, si ottengono più copie. Se li hai archiviati come file, potresti fare riferimento allo stesso file in ogni posizione.

Answer 2

Credo sia l'idea peggiore. Le dimensioni delle immagini sono diverse e alcune sono più piccole, alcune sono piuttosto grandi. Più grande è l'immagine, più difficile sarà il rendering del browser. Più lungo sarà il codice HTML sarà più difficile per il browser sarà il rendering. Il browser può congelare per molto tempo e questo è fastidioso.

È meglio salvare le immagini come file.