Si consideri il seguente programma banale adottata dalle opzioni del programma spinta examplesargomenti siano stati analizzati posizionali
#include <boost/program_options.hpp>
#include <boost/version.hpp>
#include <iostream>
int
main(int argc, char** argv)
{
namespace po = boost::program_options;
po::options_description desc("Options");
unsigned foo;
desc.add_options()
("help,h", "produce help message")
("foo", po::value(&foo), "set foo")
;
po::variables_map vm;
try {
po::store(
po::parse_command_line(argc, argv, desc),
vm
);
po::notify(vm);
if (vm.count("help")) {
std::cout << desc << "\n";
std::cout << "boost version: " << BOOST_LIB_VERSION << std::endl;
}
} catch (const boost::program_options::error& e) {
std::cerr << e.what() << std::endl;
}
}
il seguente comportamento è come previsto:
samm$ ./a.out -h
Options:
-h [ --help ] produce help message
--foo arg set foo
boost version: 1_44
samm$ ./a.out --help
Options:
-h [ --help ] produce help message
--foo arg set foo
boost version: 1_44
samm$ ./a.out --foo 1
samm$ ./a.out --asdf
unknown option asdf
samm$
Tuttavia, sono rimasto sorpreso quando l'introduzione di un argomento posizionale, non è stato contrassegnato come errore
samm$ ./a.out foo bar baz
samm$
Perché è l'eccezione boost::program_options::too_many_positional_options_error
non generata?
La mia ipotesi è che se non c'è un leader '-' o' --' , le cose sono considerate come argomenti, non come opzioni. – Arun
@Arun, questo comportamento non è esplicitamente chiaro nella documentazione. Ho trovato una soluzione nella mia risposta qui sotto, anche se mi sembra ancora controintuitivo. –