Quale screen reader sarebbe meglio testare l'accessibilità del sito e come configurarlo?

Question

Quale screen reader sarebbe meglio testare l'accessibilità del sito e come configurare lo screen reader per testare il sito Web (o l'impostazione predefinita di screen-reader sarebbe ok) e quale browser dovrebbe essere utilizzato per testare l'accessibilità con gli screen-reader?

Libero o commerciale non importa. Quale può dare i migliori test quindi il sito dovrebbe essere accessibile nel mondo intero il più possibile con tutti gli altri screen reader?

il mio scopo è quello di rendere il sito il più possibile.

Answer 1

Prefagherò questa risposta affermando che sono un individuo totalmente cieco che usa Jaws come solo lo screen reader. Ho anche giocato con NVDA, ma ho avuto un'esperienza con esso. Jaws è lo screen reader più utilizzato almeno negli Stati Uniti. Se è possibile utilizzare solo uno screen reader, selezionarlo con le impostazioni predefinite. Sia Internet Explorer che Firefox funzionano con Jaws ed entrambi sono ampiamente utilizzati. Un altro screen reader che puoi usare per testare l'accessibilità è NVDA questo è uno screen reader open source che funziona bene con Firefox ma non con Internet Explorer. Direi che se il costo è un problema, utilizza NVDA con l'ultima versione di Firefox e, se il tuo sito è accessibile utilizzando tale configurazione, molto probabilmente funzionerà con Jaws. Per un elenco completo del software di lettura dello schermo vedere this

L'installazione e l'avvio di uno screen reader non sono sufficienti per eseguire test di accessibilità. Non saprai quanto è accessibile il tuo sito finché non spegni il monitor e scolleghi il mouse. Essere abbastanza bravi nell'usare qualsiasi screen reader per farlo richiederà tempo. Le uniche persone vedenti che conosco sono utenti di screen reader efficienti che lavorano per le società di screen reader o che svolgono attività di formazione sulla tecnologia assistiva. Quindi, mentre puoi usare uno screen reader per testare l'accessibilità del tuo sito, la curva di apprendimento per un test realistico è piuttosto alta.

Answer 2

Si dovrebbe sempre eseguire il test in più browser e con più lettori di schermo.

Answer 3

Per rispondere direttamente alla tua domanda, utilizzerei JAWS con le impostazioni predefinite nel browser di destinazione. Se puoi permetterti solo una licenza, usa NVDA o Chromevox per i tuoi sviluppatori e dai alla tua esperta di accessibilità la copia di JAWS.

Ricorda che, pur assicurando che il tuo sito funzioni perfettamente con uno screen reader, è molto importante, questo aiuta solo i non vedenti. Esistono molti altri tipi di disabilità (ad esempio, disabilità uditive, motorie e cognitive) e per essere veramente accessibili, il tuo sito deve supportare anche quegli utenti.

WCAG 2.0 è lo standard migliore per rendere il tuo sito accessibile a quante più persone possibile. Tuttavia, ci sono MOLTA documentazione WCAG 2.0, quindi inizierei da webaim.org, http://webaim.org/standards/wcag/checklist se sei nuovo, ma usa la cosa reale http://www.w3.org/TR/WCAG20/ quando sei pronto.

Inoltre, tieni presente che anche se "funziona" con uno screen reader, può essere fastidioso (gli utenti non vedenti leggono raramente dall'alto verso il basso, assicurati di inserire una solida struttura con intestazioni e riferimenti di ARIA) o non dare a un utente cieco la stessa quantità di informazioni che un utente vedovo potrebbe ottenere. Ad esempio, il testo di aiuto accanto agli input di testo verrà perso da un utente che passa attraverso un modulo (correzioni: nascondere una copia nell'etichetta con CSS, rendere il testo di supporto l'etichetta effettiva o usare ARIA -descritto) - un buon modo per assicurati che sia più che "funzionante" il tuo tester JAWS non abbia familiarità con il sito.