Cedro Heroku: tempi di risposta più lenti rispetto al bambù?

Question

Ho un'app per rails 3, che funziona bene/veloce su stack di bambù Herokus. Per verificare se la mia app funziona sull'imminente stack di cedri, l'ho distribuita su heroku, seguendo la guida "Getting started". Con mia sorpresa, tutto funziona bene e senza errori. L'unica differenza che ho notato: il tempo di risposta è un po 'più lento rispetto all'app in esecuzione sullo stack di bambù. I test con unicorno anziché sottile non hanno mostrato differenze.

Avete notato all'incirca la stessa differenza tra i due stack?

Answer 1

Ho eseguito alcuni test ieri con un setup di cedro con un unicorno di 4 operai in un singolo banco di prova rispetto alla stessa app su un singolo banco di prova tradizionale. In effetti, il tradizionale singolo Dyno era leggermente più performante nei miei test tra 10 e 50 utenti.

Answer 2

cache di Varnish cambiato sulla pila di cedro ... dare un'occhiata a come si sta caching http://devcenter.heroku.com/articles/http-caching ...

Varnish is not available on Cedar. 
Use rack-cache and the memcache add-on for in-app caching instead. 
See HTTP routing for details. 

... un'occhiata a:

• http://www.saturnflyer.com/blog/jim/2010/06/24/rack-cache-on-heroku-with-memcached
• http://www.randomhacks.net/articles/2011/06/03/heroku-celadon-cedar-review
• http://devcenter.heroku.com/articles/http-routing