Come uccidere thread con deadlock in Java?

Question

Mi piacerebbe uccidere i thread bloccati in stato di deadlock. Innanzitutto, possiamo detect thread ids in deadlock state utilizzando il metodo findDeadlockedThreads() della classe ThreadMXBean in java.lang.management.

Quindi, mi piacerebbe terminare i thread per id di thread e quindi ho due domande correlate:
(1) Come ottenere il controllo di una discussione tramite ID thread?
(2) Come uccidere un thread bloccato? Penso che invocare il metodo interrupt() darà un'eccezione al thread e ucciderà il thread.

Answer 1

Dal threadgroup principale, è possibile avere la classe Thread enumerate all running threads. Quindi puoi chiamare Thread.stop su quello che corrisponde al tuo ID.

Detto questo, questo è estremamente pericoloso a causa della possibilità di lasciare oggetti in uno stato incoerente. Non credo che il metodo di interruzione causerà la liberazione di un thread bloccato nell'attesa su un blocco di sincronizzazione, quindi i metodi di arresto (diabolico)

Vedere anche: "Java Thread Primitive Deprecation".

Answer 2

Il metodo java.util.concurrent.Lock.lockInterruptibly() è interrompibile, il blocco sincronizzato molto più comune non lo è. Come accennato nella documentazione, la capacità di enumerare i thread deadlock è intesa come un aiuto per il debug e non come un mezzo per recuperare in un ambiente di produzione.

In produzione è probabilmente più sicuro uscire dall'intero processo e riavviare.

Answer 3

Even Thread.stop() non è in grado di interrompere il thread con deadlock sul blocco intrinseco. If a thread is blocked waiting for an intrinsic lock, there is nothing you can do to stop it short of ensuring that it eventually acquires the lock and makes enough progress that you can get its attention some other way. Funziona con Lock.lock() attraverso.