setTimeout() sulla funzione ricorsiva all'interno di una funzione autoinvitante

Desidero distribuire il mio codice come funzioni anonime autoinvitanti, come vedo fare molti. Inoltre, nel mio codice devo monitorare per un altro caricamento della lib, quindi posso usarlo quando è disponibile.setTimeout() sulla funzione ricorsiva all'interno di una funzione autoinvitante

(function(window, document, undefined) { 
    staffHappens(); 
    var initMyLib = function() { 
    if (typeof(myLib) == 'undefined') { 
     setTimeout("initMyLib()", 50); 
    } else { 
     useMyLib(); 
    } 
    } 
    moreStaffHappens(); 
    initMyLib(); //-> initMyLib is undefined 
})(this, document);

Come si può verificare questo errore? InitMyLib dovrebbe essere incluso nell'ambito della funzione di inclusione (autoinviante)?

fonte

2012-01-11 user967722

cambiamento setTimeout("initMyLib()", 50); a setTimeout(initMyLib, 50);

Quando si passa una stringa come argomento si cercherà di valutare quando il timeout viene sparato, ma verrà eseguito in ambito globale. E il tuo metodo non esiste nell'ambito globale.

Demo ahttp://jsfiddle.net/gaby/zVr7L/

fonte

2012-01-11 15:23:34

che non dovrebbe effettuare il luogo in cui è 'undefined' però ... – Ktash

@kTash, non non dovrebbe, ma sei sicuro che la parte' undefined' proviene da quella linea e non un esecuzione del script di timeout? –

Non lo so. Questa è la frase che ha affermato che accade, quindi immagino che abbia fatto il debug per capire molto ... Questa è stata la prima cosa che ho pensato, ma se si verifica alla riga specificata e non nel timeout, allora non sono sicuro che sia giusto Stavo semplicemente pensando ad alta voce – Ktash

Si potrebbe anche usare una vera e propria funzione anonima per evitare scoping questioni:

(function() { 
    if(typeof(myLib) == 'undefined') 
     setTimeout(arguments.callee, 50); 
    else 
     // loaded 
})()

fonte

2012-01-11 15:33:22 georg

Una soluzione valida ma poiché 'arguments.callee' è deprecato nelle versioni javascript recenti, dovresti evitare di usarlo e usare quello suggerito che è chiamato funzioni .. Questo potrebbe anche essere fatto con' (function name() {'e poi usa' setTimeout (name, 50); ' –

@Gaby aka G. Petrioli: lo so.Tuttavia,' callee' è una caratteristica interessante che vale la pena conoscere. – georg

infatti è ... –

provare a leggere questa risposta per qualche indizio: recursive function vs setInterval vs setTimeout javascript

Questo è il codice di esempio da quella risposta:

/* 
this will obviously crash... and all recursion is at risk of running out of call stack and breaking your page... 

function recursion(c){ 
    c = c || 0; 
    console.log(c++); 
    recursion(c); 
} 
recursion(); 

*/ 

// add a setTimeout to reset the call stack and it will run "forever" without breaking your page! 
// use chrome's heap snapshot tool to prove it to yourself. :) 

function recursion(c){ 
    setTimeout(function(c){ 
     c = c || 0; 
     console.log(c++); 
     recursion(c); 
    },0,c); 
} 

recursion(); 

// another approach is to use event handlers, but that ultimately uses more code and more resources

fonte

2016-02-28 03:09:53

setTimeout() sulla funzione ricorsiva all'interno di una funzione autoinvitante

risposta

Problemi correlati