Cosa c'è di sbagliato nel seguente codice relativo ai puntatori?

Question

Sto gestendo il puntatore nel modo sbagliato? Voglio aggiornare il valore di una variabile passando il suo indirizzo alla funzione.

void func(int *p){ 
     int x = 3; 
     p = &x; 
} 

int main(){ 
     int y = 0; 
     func(&y); 
     printf("\n Value = %d",y); 
} 

ottengo il seguente output:

Valore = 0 Uscito: ExitFailure 11

Answer 1

È necessario annullare il riferimento del puntatore per sostituire il valore su cui punta il puntatore.

See:

#include <stdio.h> 

void func(int *p){ 
     int x = 3; 
     *p = x; 
} 

int main(){ 
    int y = 0; 
    func(&y); 
    printf("\n Value = %d",y); 
    return 0; 
} 

Per rimuovere la mancata uscita aggiungere il return 0; dichiarazione nella funzione principale.

vedi esempio in esecuzione: http://ideone.com/rO8Gua

Answer 2

Vuoi dire che si desidera impostare il valore a p-x? Ecco

*p = x; 

Quello che hai effettivamente ottenuto, p = &x, significa cambiare la copia locale del puntatore per puntare invece alla variabile locale.

Answer 3

void func(int *p){ 
    *p = 3; 
} 

Si stavano mettendo p per l'indirizzo di una variabile locale x. Innanzitutto, l'impostazione del valore di p non modifica il valore di (la funzione riceve semplicemente una copia dell'indirizzo di e, anche se la modifichi, non cambierai).

In secondo luogo, x è una variabile locale, quindi non è possibile utilizzare il suo contenuto dopo che la funzione func è terminata.

In terzo luogo, non è possibile modificare l'indirizzo di y in questo modo perché è una variabile locale. Dovresti dichiararlo come un puntatore.

Answer 4

È possibile fare riferimento al contenuto della memoria a cui si riferisce p utilizzando * p. Quindi, p =&x; cambierà p non il contenuto della memoria a cui fa riferimento p. Avresti dovuto usare, *p = x