Bene, il titolo ha tutto. Ero abituato a (setenv "PATH" "whatever:$PATH" t) per poter chiamare le cose (in effetti, una cosa - ConTeXt, da dentro AUCTeX) da Emacs. Poco fa ho saputo di exec-path. Dovrei usarlo invece?Qual è esattamente la differenza tra PATH (come impostato da setenv) e exec-path in GNU Emacs?
Mentre setenv imposta in realtà l'ambiente (e influenzare (modifica) cosa eseguiti programmi informatici da questo emacs vedranno come un ambiente), exec-path dice emacs dove cercare gli eseguibili, ma i programmi da eseguire questo emacs non vedere il loro PATH cambiato.
La modifica dell'ambiente con setenv non modifica il modo in cui l'attuale Emacs cerca gli eseguibili, poiché utilizza exec-path. Per ottenere che e rendano i processi figli eseguiti da questo Emacs per modificare $PATH, è necessario impostare sia exec-path sia $PATH.