Da J. BlochPerché esiste WeakHashMap, ma WeakSet assente?
A ... fonte di perdite di memoria è ascoltatori ... Il modo migliore per garantire che callback sono garbage collection prontamente è di memorizzare solo deboli riferimenti ad essi, per esempio , da memorizzandoli solo come chiavi in un WeakHashMap.
Quindi, perché non c'è alcun WeakSet in Java Collections framework?
E 'semplice: ci sono casi di utilizzo per WeakHashMap (in particolare, il caso in cui si desidera annotare oggetti con proprietà aggiuntive), ma non ci sono casi di utilizzo per WeakSets.
@Martin v. Löwis: l'implementazione di Observer è un caso d'uso per WeakSets, non è vero? –
Questo è discutibile e una decisione di progettazione dell'API. java.util.Observable ha scelto di mantenere un forte riferimento agli osservatori. È quindi la scelta dell'osservatore passare un (involucro) a un riferimento debole, consentendo all'osservabile di mantenere l'unico riferimento all'osservatore - il che non sarebbe possibile se fossero deferiti per default. –
@ Martin v. Löwis: Hm .. Capisco. È discutibile. Ma ci sono alcune implementazioni in cui il modello di osservatore utilizza i Weakset. E J Bloch lo sa. se è così, perché non esiste una classe speciale per questo? Ma vedo ... Probabilmente questi usi non sono spesso o smt come questo. –
Set<Object> weakHashSet = Collections.newSetFromMap(
new WeakHashMap<Object, Boolean>());
in realtà qualsiasi Set nella raccolta java contiene Mappa per la memorizzazione. – mart
Sì, ma perché non esiste una classe specifica per queste cose? –
È facile immaginare perché i manutentori di java.util avrebbero voluto smettere di dover fornire due versioni Map e Set di tutto ciò che fanno, e invece hanno scelto di fornire newSetFromMap() invece ... non è vero? –
Quindi, perché non c'è alcun WeakSet nel framework di raccolta java?
Mentre ci possono essere limitati casi d'uso per WeakHashSet, parte della filosofia di design libreria di classi Java è stato quello di evitare di popolare le librerie di classi con classi di utilità per tutti i possibili casi d'uso.
Esistono numerose altre librerie di classi che includono tipi di raccolta; Le raccolte di Apache Commons e Google Collections (aka Guava) sono buoni esempi. Tuttavia, WeakHashSet non ha nemmeno "fatto il taglio" per le librerie Apache e Google.
E, naturalmente, è possibile utilizzare Collections.newSetFromMap per includere un'istanza WeakHashMap.
Grazie. Probabilmente ho bisogno di fare più lavoro di osservazione su altre librerie per capire il framework di raccolta java. –
Mentre si può effettivamente usare Collections.newSetFromMap() per ottenere un Weakset, i casi d'uso sono in realtà piuttosto limitati.
Se si desidera implementare qualcosa come String.intern(), si potrebbe volere invece dare un'occhiata alla funzionalità di Guava Interners.newWeakInterner().
Stas, puoi accettare la risposta in svantaggio del mart, la risposta corretta al posto del downvoted di Martin, risposta errata? – toolforger