Perché il nuovo metodo non necessari per la creazione di razionale in Ruby

Eventuali duplicati:
Ruby syntax question: Rational(a, b) and Rational.new!(a, b)Perché il nuovo metodo non necessari per la creazione di razionale in Ruby

Sono in procinto di leggere il libro rosso rubino zappa, e sono confuso circa la sintassi della creazione di numeri razionali.

Rational(3,4) * Rational(1,2)

produce

=> 3/8

Perché il metodo new non necessario per Rational (Ho anche notato per esempio posso creare una stringa senza il nuovo metodo)?

fonte

2012-06-27 Jeff Storey

Perché è un metodo. –

Ah sì, non ho visto quel duplicato. Hai ragione. –

Per prima cosa, Ruby non ha una parola chiave new. new è un metodo di classe che tutte le classi hanno (lo ereditano da Class) che crea un oggetto di quella classe. Quando vedi qualcosa come Rational(3,4), Rational è in realtà solo un metodo privato di Object (definito in Kernel) che semplifica la creazione di numeri razionali. Per ulteriori informazioni su questi metodi di costruzione, vedi questa mia risposta: https://stackoverflow.com/a/9677125/1008938

fonte

2012-06-27 00:36:14 Linuxios

Grazie si, scusa intendevo il nuovo metodo. –

@JeffStorey: Oh. Ma il resto della risposta è ancora valido. E dai un'occhiata a quel link. – Linuxios

Sì, ora vedo, grazie. –

È un metodo che ha lo stesso nome della classe. È un comune conversion idiom in Ruby.

fonte

2012-06-27 00:36:07 jmdeldin

Grazie. È bello cogliere questi comuni idiomi ruby mentre sto imparando piuttosto che imparare la sintassi. –

Perché il nuovo metodo non necessari per la creazione di razionale in Ruby

risposta

Problemi correlati