Può spock finte classi finali? Se é cosi, come? I risultati della ricerca hanno portato questo gist, che sembrerebbe implicare così, ma non riesco a trovare alcun esempio di farlo. Ho anche trovato post sul forum che dicono che il mocking delle classi finali non è supportato.Mock final class in Spock
6
A
risposta
14
Questa specifica:
@Grab('org.spockframework:spock-core:1.0-groovy-2.4')
@Grab('cglib:cglib-nodep:3.1')
import spock.lang.*
class Test extends Specification {
def 'lol'() {
given:
def s = Mock(String) {
size() >> 10
}
expect:
s.size() == 10
}
}
termina con la seguente eccezione:
JUnit 4 Runner, Tests: 1, Failures: 1, Time: 29 Test Failure:
lol(Test) org.spockframework.mock.CannotCreateMockException:
Cannot create mock for class java.lang.String because Java mocks cannot mock final classes.
If the code under test is written in Groovy, use Groovy mock.
La soluzione è quella di utilizzare GroovyMock
:
@Grab('org.spockframework:spock-core:1.0-groovy-2.4')
@Grab('cglib:cglib-nodep:3.1')
import spock.lang.*
class Test extends Specification {
def 'lol'() {
given:
def s = GroovyMock(String) {
size() >> 10
}
expect:
s.size() == 10
}
}
che funziona bene.
+0
Qualche idea sul perché questo non funzioni per String.length()? –
+0
La differenza con String.length() può essere dovuta al fatto che è definita sulla classe String di Java, non sulla versione di Groovy? Questa [risposta] (http://stackoverflow.com/a/12177035/369722) sembra suggerire così. –
A volte, con Groovy è meglio fare un tentativo. – cjstehno
@cjstehno Ho provato e ottenuto un'eccezione. Ma ho pensato che forse c'è un modo speciale di farlo che non conosco. –
La mia risposta risolve il problema? – Opal