L'utilizzo del plug-in one-jar è davvero necessario? È possibile raggiungere lo stesso obiettivo (confezionamento in un unico contenitore l'applicazione E tutte le dipendenze richieste, comprese quelle transitive, E aggiungere la configurazione per Class-Path E utilizzando un plug-in più stabile/standard) applicando il seguente approccio:
- Configurare la voce Class-Path nel vostro vaso applicazione utilizzando il plugin Jar Maven e il approach lei ha citato nella questione
- utilizzare il Maven Assembly Plugin di confezionare un singolo JAR incluse le dipendenze, come spiegato here, in un altro StackOverflow domanda/risposta.
Un esempio di file eseguibile di un vaso (senza utilizzare il plugin di un vaso) potrebbe essere come segue:
<build>
<plugins>
<plugin>
<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-jar-plugin</artifactId>
<configuration>
<!-- your further configuration here -->
</configuration>
</plugin>
<plugin>
<artifactId>maven-assembly-plugin</artifactId>
<configuration>
<archive>
<manifest>
<mainClass>com.sample.MainApp</mainClass>
<!-- your further configuration here -->
</manifest>
</archive>
<descriptorRefs>
<descriptorRef>jar-with-dependencies</descriptorRef>
</descriptorRefs>
</configuration>
<executions>
<execution>
<id>make-assembly</id>
<phase>package</phase>
<goals>
<goal>single</goal>
</goals>
</execution>
</executions>
</plugin>
</plugins>
</build>
Se avete bisogno di giocare ulteriormente con classpath e Maven, vorrei suggerire a controlla anche questa domanda here su StackOverflow.
fonte
2015-12-08 16:03:31