2015-05-28 3 views
19

Ho un file JSON con alcuni dati, sono in grado di creare dataframe fuori di esso e lo schema per una specifica parte di esso mi interessa assomiglia seguente:La struttura nidificata di Spark DataFrame è limitata per la selezione?

val json: DataFrame = sqlc.load("entities_with_address2.json", "json")

root 
|-- attributes: struct (nullable = true) 
| |-- Address2: array (nullable = true) 
| | |-- value: struct (nullable = true) 
| | | |-- Zip: array (nullable = true) 
| | | | |-- element: struct (containsNull = true) 
| | | | | |-- value: struct (nullable = true) 
| | | | | | |-- Zip5: array (nullable = true) 
| | | | | | | |-- element: struct (containsNull = true) 
| | | | | | | | |-- value: string (nullable = true) 

quando sto cercando di selezionare solo il campo più profondo: json.select("attributes.Address2.value.Zip.value.Zip5").collect()

mi dà un'eccezione: org.apache.spark.sql.AnalysisException: GetField is not valid on fields of type ArrayType(ArrayType(StructType(StructField(value, StructType(StructField(Zip5, ArrayType(StructType(StructField(value, StringType, true)), true), true)), true)), true), true);

Osservando il metodo resolveGetField di LogicalPlan vedo che è possibile selezionare da StructType o da ArrayType (StructType), ma esiste un modo per selezionare più in profondità? Come posso selezionare il campo di cui ho bisogno?

Ecco l'eccezione completa.

org.apache.spark.sql.AnalysisException: GetField is not valid on fields of type ArrayType(ArrayType(StructType(StructField(value,StructType(StructField(Zip5,ArrayType(StructType(StructField(value,StringType,true)),true),true)),true)),true),true); 
     at org.apache.spark.sql.catalyst.plans.logical.LogicalPlan.resolveGetField(LogicalPlan.scala:265) 
     at org.apache.spark.sql.catalyst.plans.logical.LogicalPlan$$anonfun$3.apply(LogicalPlan.scala:214) 
     at org.apache.spark.sql.catalyst.plans.logical.LogicalPlan$$anonfun$3.apply(LogicalPlan.scala:214) 
     at scala.collection.LinearSeqOptimized$class.foldLeft(LinearSeqOptimized.scala:111) 
     at scala.collection.immutable.List.foldLeft(List.scala:84) 
     at org.apache.spark.sql.catalyst.plans.logical.LogicalPlan.resolve(LogicalPlan.scala:214) 
     at org.apache.spark.sql.catalyst.plans.logical.LogicalPlan.resolveChildren(LogicalPlan.scala:117) 
     at org.apache.spark.sql.catalyst.analysis.CheckAnalysis$$anonfun$checkAnalysis$1$$anonfun$apply$1.applyOrElse(CheckAnalysis.scala:50) 
     at org.apache.spark.sql.catalyst.analysis.CheckAnalysis$$anonfun$checkAnalysis$1$$anonfun$apply$1.applyOrElse(CheckAnalysis.scala:46) 
     at org.apache.spark.sql.catalyst.trees.TreeNode$$anonfun$transformUp$1.apply(TreeNode.scala:252) 
     at org.apache.spark.sql.catalyst.trees.TreeNode$$anonfun$transformUp$1.apply(TreeNode.scala:252) 
     at org.apache.spark.sql.catalyst.trees.CurrentOrigin$.withOrigin(TreeNode.scala:51) 
     at org.apache.spark.sql.catalyst.trees.TreeNode.transformUp(TreeNode.scala:251) 
     at org.apache.spark.sql.catalyst.plans.QueryPlan.org$apache$spark$sql$catalyst$plans$QueryPlan$$transformExpressionUp$1(QueryPlan.scala:108) 
     at org.apache.spark.sql.catalyst.plans.QueryPlan$$anonfun$2$$anonfun$apply$2.apply(QueryPlan.scala:123) 
     at scala.collection.TraversableLike$$anonfun$map$1.apply(TraversableLike.scala:244) 
     at scala.collection.TraversableLike$$anonfun$map$1.apply(TraversableLike.scala:244) 
     at scala.collection.immutable.List.foreach(List.scala:318) 
     at scala.collection.TraversableLike$class.map(TraversableLike.scala:244) 
     at scala.collection.AbstractTraversable.map(Traversable.scala:105) 
     at org.apache.spark.sql.catalyst.plans.QueryPlan$$anonfun$2.apply(QueryPlan.scala:122) 
     at scala.collection.Iterator$$anon$11.next(Iterator.scala:328) 
     at scala.collection.Iterator$class.foreach(Iterator.scala:727) 
     at scala.collection.AbstractIterator.foreach(Iterator.scala:1157) 
     at scala.collection.generic.Growable$class.$plus$plus$eq(Growable.scala:48) 
     at scala.collection.mutable.ArrayBuffer.$plus$plus$eq(ArrayBuffer.scala:103) 
     at scala.collection.mutable.ArrayBuffer.$plus$plus$eq(ArrayBuffer.scala:47) 
     at scala.collection.TraversableOnce$class.to(TraversableOnce.scala:273) 
     at scala.collection.AbstractIterator.to(Iterator.scala:1157) 
     at scala.collection.TraversableOnce$class.toBuffer(TraversableOnce.scala:265) 
     at scala.collection.AbstractIterator.toBuffer(Iterator.scala:1157) 
     at scala.collection.TraversableOnce$class.toArray(TraversableOnce.scala:252) 
     at scala.collection.AbstractIterator.toArray(Iterator.scala:1157) 
     at org.apache.spark.sql.catalyst.plans.QueryPlan.transformExpressionsUp(QueryPlan.scala:127) 
     at org.apache.spark.sql.catalyst.analysis.CheckAnalysis$$anonfun$checkAnalysis$1.apply(CheckAnalysis.scala:46) 
     at org.apache.spark.sql.catalyst.analysis.CheckAnalysis$$anonfun$checkAnalysis$1.apply(CheckAnalysis.scala:44) 
     at org.apache.spark.sql.catalyst.trees.TreeNode.foreachUp(TreeNode.scala:89) 
     at org.apache.spark.sql.catalyst.analysis.CheckAnalysis$class.checkAnalysis(CheckAnalysis.scala:44) 
     at org.apache.spark.sql.catalyst.analysis.Analyzer.checkAnalysis(Analyzer.scala:40) 
     at org.apache.spark.sql.SQLContext$QueryExecution.assertAnalyzed(SQLContext.scala:1080) 
     at org.apache.spark.sql.DataFrame.<init>(DataFrame.scala:133) 
     at org.apache.spark.sql.DataFrame.logicalPlanToDataFrame(DataFrame.scala:157) 
     at org.apache.spark.sql.DataFrame.select(DataFrame.scala:476) 
     at org.apache.spark.sql.DataFrame.select(DataFrame.scala:491) 
     at com.reltio.analytics.PREDF.test(PREDF.scala:55) 
     at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) 
     at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57) 
     at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) 
     at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:606) 
     at org.junit.runners.model.FrameworkMethod$1.runReflectiveCall(FrameworkMethod.java:47) 
     at org.junit.internal.runners.model.ReflectiveCallable.run(ReflectiveCallable.java:12) 
     at org.junit.runners.model.FrameworkMethod.invokeExplosively(FrameworkMethod.java:44) 
     at org.junit.internal.runners.statements.InvokeMethod.evaluate(InvokeMethod.java:17) 
     at org.junit.runners.ParentRunner.runLeaf(ParentRunner.java:271) 
     at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:70) 
     at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:50) 
     at org.junit.runners.ParentRunner$3.run(ParentRunner.java:238) 
     at org.junit.runners.ParentRunner$1.schedule(ParentRunner.java:63) 
     at org.junit.runners.ParentRunner.runChildren(ParentRunner.java:236) 
     at org.junit.runners.ParentRunner.access$000(ParentRunner.java:53) 
     at org.junit.runners.ParentRunner$2.evaluate(ParentRunner.java:229) 
     at org.junit.runners.ParentRunner.run(ParentRunner.java:309) 
     at org.junit.runner.JUnitCore.run(JUnitCore.java:160) 
     at com.intellij.junit4.JUnit4IdeaTestRunner.startRunnerWithArgs(JUnit4IdeaTestRunner.java:74) 
     at com.intellij.rt.execution.junit.JUnitStarter.prepareStreamsAndStart(JUnitStarter.java:211) 
     at com.intellij.rt.execution.junit.JUnitStarter.main(JUnitStarter.java:67) 

risposta

28

Il problema è l'arrayType - è possibile ricreare questo errore molto semplice:

val df = Seq(Tuple1(Array[String]())).toDF("users") 

A quel punto df.printSchema spettacoli:

root 
|-- users: array (nullable = true) 
| |-- element: string (containsNull = true) 

E ora, se si tenta:

df.select($"users.element") 

Hai ottenuto la stessa identica eccezione: GetField is not valid...

Hai un paio di opzioni diverse per svolgere lo Array. È possibile ottenere in singoli elementi con getItem come questo:

df.select($"users".getItem(0)) 

E poiché getItem ritorna un'altra Column, si può scavare in profondità come si vuole:

df.select($"attributes.Address2".getItem(0).getField("value").getField("Zip").getItem(...) 
// etc 

Ma con una matrice, probabilmente si desidera a livello di codice svolgi l'intera matrice. Se si osserva il modo in cui Hive gestisce ciò, è necessario eseguire uno LATERAL VIEW. In Spark, si sta andando ad avere per usare explode per creare l'equivalente di un alveare LATERAL VIEW:

case class User(name: String) 
df.explode($"users"){ case Row(arr: Array[String]) => arr.map(User(_)) } 

Nota che io uso una classe case nel mio mappa - questo è ciò che la documentazione hanno. Se non si desidera creare una classe caso si può semplicemente restituire un Tuple1 (o Tuple2 o Tuple3 ecc):

df.explode($"users"){ case Row(arr: Array[String]) => arr.map(Tuple1(_)) } 
+1

David, grazie per la risposta. Era chiaro il motivo per cui non funziona: è possibile proiettare solo da Struct o Array (Struct) (è in classe LogicalPlan). Non volevo perdere qualcosa che non capisco. Anche se la risposta non è quella che mi aspettavo, ne sono davvero grato, dal momento che vedo qualcun altro, che ha provato e fallito. Sembra che l'unico modo sia di esplodere, quindi di proiettare. – evgenii