Confronta TinyMCE e CKeditor per un Wiki

Question

Per un wiki personalizzato django-wakawaka, voglio essere in grado di aggiungere un supporto WYSIWYG.

TinyMCE è ovviamente il plug-in più popolare, utilizzato anche da Wordpress.

Ma CK-editor sembra più pieno di funzionalità.

Coloro che hanno utilizzato uno di questi o entrambi, che è meglio e perché. Ci sono dei pacchetti migliori, che mi mancano?

C'è qualcosa che mi manca quando concludo che CKeditor è migliore, esaminandoli (perché non è così diffuso).

Voglio usarlo con django e jquery, con più istanze del widget WYSIWYG per pagina. Offre un vantaggio rispetto all'altro.

Answer 1

Ho trascorso del tempo a implementare CKEditor negli ultimi due giorni. Ho implementato anche TinyMCE in passato. In positivo, è molto più coerente e priva di bug rispetto a TinyMCE ... con la quale intendo, dove TinyMCE "si sente" bacato, CKEditor ha lavorato su un comportamento del browser scomodo in misura molto maggiore, facendolo "sentire" molto più solido . In negativo, se si desidera estenderlo, la documentazione è relativamente scarsa. Penso che questo sia principalmente dovuto al fatto che CKEditor è relativamente nuovo (la sua API è molto diversa da FCKEditor) e sarebbe ragionevole aspettarsi che la documentazione di CK 3.0 raggiunga presto la qualità dei documenti di FCK 2.0.

Answer 2

Ho utilizzato entrambi gli editor da alcuni anni ... Quasi sempre ho scelto CKeditor su TinyMCE.
Il motivo?
Risposta breve:
CKEditor è molto stabile e molto facile da usare e ha integrato il file manager (con un annuncio, ma non è un problema per me), ma TinyCE non ha alcun file manager integrato.
Tuttavia, mi piace l'editor JCE (per Joomla), questo editor è basato su TinyMCE e funziona come un fascino. Ha un'ottima implementazione della gestione dei file.
Se si prevede di utilizzare un editor WYSIWYG per un wiki, ognuno di essi è ok, perché non è necessario un gestore di file (penso).
Tuttavia, vi consiglio, in base alla mia esperienza, CKeditor.

La lunga risposta è molto lunga per questo spazio. Se vuoi la risposta lunga, contattami o google su questo argomento.

Answer 3

una a legna di altri editor WYSIWYG

http://imperavi.com/redactor/ (a pagamento - attivamente sviluppato)

http://xinha.webfactional.com/ (aggiornato 2010)

http://www.kevinroth.com/rte/ (aggiornato 2010)

http://nicedit.com/ (aggiornato 2008 - piccola correzione 2012)

Answer 4

A causa del fatto che il mio Internship h come qualcosa a che fare con CKEditor. Ho sviluppato molto con CKEditor negli ultimi 4 mesi. E come la mia ricerca ha detto: Se confrontiamo TinyMCE e CKEditor 4.x non ci sono grosse differenze. Le uniche differenze sono: CKEditor ha un layout e un design più fluidi, CKEditor ha una community molto più grande (Se ricordo bene una differenza di 13k (35k contro 50k ricordo, qualcosa del genere) e CKEditor ha più sviluppatori. un argomento che non sono sicuro.Ma mi è stato detto che TinyMCE è stato sviluppato da solo 1 o 2 persone e CKEditor da più (e un'intera comunità!)

Se mi chiedi, tutto a favore di CKEditor.

Il punto negativo che viene indicato una volta sopra, che la documentazione non è più quella di una volta dalla nuova versione. Non sono davvero d'accordo. L'unica cosa è che devi leggere l'API. Con JAVA (ad esempio) non troverai neanche una spiegazione completa. E la cosa bella è che io e molte altre persone stiamo postando domande su StackOverflow. Questo supporterà tutto il supporto di cui hai bisogno. E per le basi quasi tutto è già lì!

E se abbiamo un problema, c'è sempre uno degli sviluppatori principali del CKEditor per darci una mano;)

Answer 5

Un grande errore di TinyMCE è una quando si copia e si incolla in TinyMCE, allora non lo fa gestisci qualsiasi spazio o tab e indentalo all'inizio, quindi TinyMCE non è buono ma ckeditore è un editor più potente.