Per contare il numero di membri dell'archivio in una zip archivio in Python:
#!/usr/bin/env python
import sys
from contextlib import closing
from zipfile import ZipFile
with closing(ZipFile(sys.argv[1])) as archive:
count = len(archive.infolist())
print(count)
può utilizzare zlib
, bz2
, lzma
moduli se disponibile, per decomprimere l'archivio.
per contare il numero di file normali in un archivio tar:
#!/usr/bin/env python
import sys
import tarfile
with tarfile.open(sys.argv[1]) as archive:
count = sum(1 for member in archive if member.isreg())
print(count)
Può sostenere gzip
, bz2
e lzma
compressione a seconda della versione di Python.
È possibile trovare un modulo di terze parti che fornisce funzionalità simili per gli archivi 7z.
Per ottenere il numero di file in un archivio con 7z
utility:
import os
import subprocess
def count_files_7z(archive):
s = subprocess.check_output(["7z", "l", archive], env=dict(os.environ, LC_ALL="C"))
return int(re.search(br'(\d+)\s+files,\s+\d+\s+folders$', s).group(1))
Ecco versione che possono utilizzare meno memoria se ci sono molti file in archivio:
import os
import re
from subprocess import Popen, PIPE, CalledProcessError
def count_files_7z(archive):
command = ["7z", "l", archive]
p = Popen(command, stdout=PIPE, bufsize=1, env=dict(os.environ, LC_ALL="C"))
with p.stdout:
for line in p.stdout:
if line.startswith(b'Error:'): # found error
error = line + b"".join(p.stdout)
raise CalledProcessError(p.wait(), command, error)
returncode = p.wait()
assert returncode == 0
return int(re.search(br'(\d+)\s+files,\s+\d+\s+folders', line).group(1))
Esempio:
import sys
try:
print(count_files_7z(sys.argv[1]))
except CalledProcessError as e:
getattr(sys.stderr, 'buffer', sys.stderr).write(e.output)
sys.exit(e.returncode)
per contare il numero di linee in uscita di un sottoprocesso generico:
from functools import partial
from subprocess import Popen, PIPE, CalledProcessError
p = Popen(command, stdout=PIPE, bufsize=-1)
with p.stdout:
read_chunk = partial(p.stdout.read, 1 << 15)
count = sum(chunk.count(b'\n') for chunk in iter(read_chunk, b''))
if p.wait() != 0:
raise CalledProcessError(p.returncode, command)
print(count)
Esso supporta l'uscita illimitata.
Could you explain why buffsize=-1 (as opposed to buffsize=1 in your previous answer: stackoverflow.com/a/30984882/281545)
bufsize=-1
mezzi utilizzano la dimensione predefinita O I/tampone invece di bufsize=0
(unbuffered) su Python 2. Si tratta di un incremento delle prestazioni su Python 2. Si tratta di default sui recenti Python 3 versioni. È possibile ottenere una lettura breve (perdita di dati) se in alcune versioni precedenti di Python 3 in cui bufsize
non viene modificato in bufsize=-1
.
Questa risposta viene letta in blocchi e pertanto lo stream è completamente bufferizzato per l'efficienza. The solution you've linked è orientato alla linea. bufsize=1
significa "riga bufferizzata". C'è una differenza minima da bufsize=-1
in caso contrario.
and also what the read_chunk = partial(p.stdout.read, 1 << 15) buys us ?
È equivalente read_chunk = lambda: p.stdout.read(1<<15)
ma fornisce più introspezione in generale. È usato per implement wc -l
in Python efficiently.
Quale tipo di archivio si fa a supporto? –
Per zip, tar controlla https://docs.python.org/2/library/zipfile.html e https://docs.python.org/2/library/tarfile.html –
@ LoïcFaure-Lacroix: Grazie - modificato Ho sicuramente bisogno di 7z ... –