AS3: verificare se un dizionario è vuoto

Question

Flash implementa un dizionario (ovvero una specie di HashMap) utilizzando due approcci. Un approccio è la classe flash.utils.Dictionary e l'altro è un generico Object. Vorrei verificare quante coppie key:value sono nel dizionario. Nella maggior parte dei casi mi piacerebbe semplicemente sapere che ci sono qualsiasi coppiakey:value, cioè, basta controllare se è vuoto.

La documentazione non è stata di grande aiuto su questo punto. C'è un modo semplice e chiaro per fare questo? In caso contrario, c'è un modo brutto, ma non troppo fragile per farlo?

Answer 1

L'unico modo che mi viene in mente è quello di scorrere tutte le chiavi e le considero - in questo modo:

var count:int = 0; 

for (var key:Object in dict) 
{ 
    count++; 
} 

piuttosto inconsistente - ma penso che è quello che si sono lasciati con. Si noti che il dizionario è solo un involucro davvero molto sottile per l'oggetto vaniglia.

Answer 2

Questo vi affidabile vi dirà se un dizionario particolare, è vuota:

function isEmptyDictionary(dict:Dictionary):Boolean 
{ 
    for each(var obj:Object in dict) 
    { 
     if(obj != null) 
     { 
      return false 
     } 
    } 
    return true; 
} 

Nota che è necessario fare il controllo obj != null - anche se si imposta myDictionary[key] = null, sarà ancora iterare come un oggetto nullo, quindi un il ciclo regolare for...in non funzionerà in quell'istanza. (Se si utilizza sempre delete myDictionary[key] si dovrebbe andare bene però).

Answer 3

Un altro approccio consiste nell'aggiungere una voce di dizionario dict ["count"] che itera ogni volta che si aggiunge un elemento al dizionario e si scorre ogni volta che si elimina un elemento. Oppure una soluzione più sofisticata sottoclasse il dizionario e aggiunge push, pop e una proprietà length che fondamentalmente fa la stessa cosa.

Answer 4

E l'/ caso speciale non vuoto vuoto fornita dal OP:

var empty:Boolean = true; 

for (var key:Object in dict) 
{ 
    empty = false; 
    break; 
} 

codice come questo dovrebbe andare in una funzione di utilità anziché duplicare esso dappertutto quindi al punto di utilizzo sarà ovvio cosa sta succedendo.

Answer 5

Testato e funzionante.
La chiarezza è stata migliorata evitando il linguaggio negativo.

/** 
* @return Whether given Dictionary has content or is empty. 
*/ 
public function hasContent(dictionary:Dictionary):Boolean 
{ 
    for (var anything:Object in dictionary) 
     return true; 
    return false; 
}