Ho il seguente test di unità molto semplice che riproduce un caso in cui DbContext.SaveChanges non è atomico. Per non atomico intendo che i dati impegnati possono essere letti prima che tutto il commit fosse completato.Entity Framework Code First: SaveChanges non è atomico
Aggiungi attività: in un ciclo, aggiunge un nuovo TestEntity e un ReferencingEntity. Convalida attività: verifica se esiste un TestEntity a cui non fa riferimento alcun ReferencingEntity, che non dovrebbe verificarsi a causa del modo in cui aggiungo le entità.
Il test dell'unità fallisce ... qualche consiglio?
EDIT: Secondo la risposta accettata - Al fine di eseguire il test di unità con la soluzione proposta aggiungere nel metodo InitTest:
using (var context = new TestContext())
{
var objectContext = (context as IObjectContextAdapter).ObjectContext;
objectContext.ExecuteStoreCommand(string.Format("ALTER DATABASE [{0}] SET READ_COMMITTED_SNAPSHOT ON", context.GetType().FullName));
}
prova Unità:
using System.Data.Entity;
using System.Linq;
using System.Threading.Tasks;
using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;
namespace Atlit.Server.Tests.Integration.SessionProcessing
{
class TestContext : DbContext
{
public DbSet<TestEntity> TestEntities { get; set; }
public DbSet<ReferencingEntity> ReferencingEntities { get; set; }
}
class TestEntity
{
public int TestEntityId { get; set; }
}
class ReferencingEntity
{
public int ReferencingEntityId { get; set; }
public TestEntity TestEntity { get; set; }
}
[TestClass]
public class SaveChangesAtomicTest
{
private volatile int m_Count = 3000;
private volatile bool m_Failed = false;
[TestInitialize]
public void InitTest()
{
using (var context = new TestContext())
{
var dbInitializer = new DropCreateDatabaseAlways<TestContext>();
dbInitializer.InitializeDatabase(context);
}
}
private void AddEntities()
{
while (m_Count-- > 0 && !m_Failed)
{
var transactionOptions = new TransactionOptions { IsolationLevel = IsolationLevel.ReadCommitted };
using (var transactionScope = new TransactionScope(TransactionScopeOption.RequiresNew, transactionOptions))
{
using (var context = new TestContext())
{
var entity = context.TestEntities.Add(new TestEntity());
context.ReferencingEntities.Add(new ReferencingEntity { TestEntity = entity });
context.SaveChanges();
}
transactionScope.Complete();
}
}
}
private void ValidateEntities()
{
while (m_Count > 0 && !m_Failed)
{
if (FreeEntitiesExist())
{
m_Failed = true;
}
}
}
[TestMethod]
public void TestIsSaveChangesAtomic()
{
var addTask = Task.Factory.StartNew(AddEntities);
var readTask = Task.Factory.StartNew(ValidateEntities);
addTask.Wait();
readTask.Wait();
Assert.IsFalse(FreeEntitiesExist(), "sanity failed");
Assert.IsFalse(m_Failed, "test failed");
}
private static bool FreeEntitiesExist()
{
using (var context = new TestContext())
{
return (from entity in context.TestEntities
where !context.ReferencingEntities.Any(re => re.TestEntity.TestEntityId == entity.TestEntityId)
select entity)
.ToArray().Any();
}
}
}
}
Questo potrebbe essere un "lettura dirty", a seconda del database che si sta utilizzando e il livello di isolamento. SQL Server, ad esempio, ha un livello di isolamento 'READ UNCOMMITTED' (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms173763(v=sql.100).aspx) che consente a un thread di leggere i dati inseriti da un altro thread in una transazione prima che sia stato eseguito il commit. I dati sono "sporchi" nel senso che potrebbero "scomparire" dal database quando il secondo thread decide di eseguire il rollback della transazione. Ma 'READ UNCOMMITTED' non è l'impostazione predefinita in SQL Server. – Slauma
@Slauma Se sta utilizzando SQL Server con il pool di connessioni, è probabile che stia ottenendo una connessione che [eredita un livello di isolamento impostato precedentemente] (http://support.microsoft.com/kb/972915). @OhadMeir Potresti provare a racchiudere le tue operazioni in un 'TransactionScope' con un livello di isolamento impostato in modo esplicito su' IsolationLevel.ReadCommitted' e vedere se l'errore continua. –
aggiunto IsolationLevel.ReadCommitted - il test non riesce ancora –