Quali sono le alternative alle implementazioni OpenSplice e RTI DDS?

Question

Ho una buona esperienza con RTI DDS e l'ho usato in molte applicazioni. Recentemente ho iniziato a utilizzare OpenSplice per lavorare con DDS per vedere se esiste una buona alternativa open source a RTI. Ho avuto per un po 'di tempo queste due teste, cercando di far passare i messaggi avanti e indietro tra diverse implementazioni senza ottenere risultati.

Quali (eventuali) altre implementazioni DDS vorrebbero tutti raccomandare? Ho trovato altri come OpenDDS, ma quello che voglio veramente è una buona implementazione DDS che sia compatibile con RTI, supporti C/C++/C#/Java ed è open source.

Realizzo OpenSplice adatto a questa descrizione, ma ne voglio uno diverso da quello. Grazie!

Answer 1

Alla riunione OMG più recente, OpenDDS ha dimostrato l'interoperabilità con RTI e OpenSplice (tra le altre implementazioni DDS).

Answer 2

Ho iniziato a provare l'OCERA (vedi link sotto) C implementazione di RTPS (ho anche tradotto in C++) ma è solo un'implementazione del protocollo v1.0 RTPS, non completamente compatibile con DDS. Ironia della sorte, è la prima versione del protocollo che ogni implementazione DDS dovrebbe utilizzare per essere conforme (con il protocollo interoperabile).

Sono sicuro che conosci la pagina dei fornitori DDS, giusto? http://portals.omg.org/dds/where-can-i-get-dds/

Non ho provato l'OpenSplice, ma è stato utilizzato in molte applicazioni militari (così come il RTI), ed è open source (registrati gratuitamente: D)

i ragazzi del OpenDDS hanno un lunga tradizione con i prodotti OMG. All'interno di alcuni trasporti OpenDDS non interoperabili c'è ACE (e forse TAO, la loro efficiente implementazione CORBA). È bello sapere che finalmente hanno l'opzione del protocollo interoperabile, dannazione !, dove era nel 2008?

Vorrei che fosse in C# !!!! ... che mi ha spinto a sviluppare (open source) un framework/middleware di pubblicazione/sottoscrizione C# con Buffer protocollo IP come formato cablato, prendendo spunto da DDS, JMS, TIBCO rendevouz e JGroups. Se sei interessato, fammelo sapere (rilascerò la v2 molto presto).

Answer 3

Potrebbe esserci un motivo molto semplice per cui OpenSplice DDS e RTI DDS non hanno comunicato l'uno con l'altro, ovvero è possibile che non sia stato configurato OpenSplice per utilizzare DDSI come protocollo wire.

OpenSplice DDS attualmente supporta due protocolli:

• DDSI, l'interoperabilità filo-protocollo DDS
• RT-NET, un protocollo proprietario mira applicazioni hard real-time

fino alla versione 5.x OpenSplice DDS è stato configurato per utilizzare RT-NET come protocollo predefinito. Da v6.x abbiamo modificato il valore predefinito per utilizzare DDSI come predefinito.

Quale versione di OpenSplice DDS è in uso?

Detto questo, attenzione che OpenSplice DDS è Open Source e concesso in licenza sotto LGPL.

A +