La conformità a WCAG 2.0 AA impedisce l'uso di JavaScript?La conformità a WCAG 2.0 AA impedisce l'uso di JavaScript?
mia comprensione sulla base di Understanding Conformance è che possiamo ancora utilizzare JavaScript fintanto che non generano alcun contenuto che non è conforme e che noi esplicitamente affermare sosteniamo JavaScript. È corretto?
La risposta breve è, no, non è così. La tua comprensione è praticamente corretta.
Una risposta leggermente più lunga è che le pagine possono richiedere JavaScript (AKA ECMAScript), ma è meglio se non lo fanno. Usa JavaScript con parsimonia e attenzione. C'è a set of guidelines for using JavaScript on WCAG 2.0 compliant pages.
È possibile utilizzare JavaScript. Non è un problema fintanto che viene fornita tutta la semantica (nome, stato e ruolo) e tu gestisci l'attivazione accessibile. Utilizzare ARIA quando è necessario fornire semantica o gestire lo stato attivo.
Infatti, è possibile utilizzare JavaScript finché si rispettano WCAG 2.0 criteri di successo :-)
C'è una ragione perché si può avere sentito JavaScript è bandito da contenuti accessibili. Nei vecchi tempi di WCAG 1.0, praticamente censurato l'utilizzo di qualsiasi contenuto generato da JavaScript. Dovevi controllare che la tua applicazione web funzionasse ancora con JavaScript disabilitato, il che praticamente riduceva JavaScript a scopi decorativi. Altrimenti, dovresti fornire una versione alternativa, non basata su JavaScript, che di solito implica un sacco di magia lato server (prova a vedere Google Maps senza JS per capire cosa intendo). Questo perché in quei vecchi tempi le tecnologie assistive e persino alcuni browser mainstream (ad esempio mobile) non supportavano JavaScript, o i browser non esponevano i contenuti generati dallo script.
Questo non è più il caso. È possibile utilizzare JavaScript accessibili, WCAG 2.0, siti web, ma: