C'è qualche differenza significativa tra"PIP installare --editable ./" vs "python setup.py sviluppare"
pip install -e /path/to/mypackage
e la variante setuptools?
python /path/to/mypackage/setup.py develop
C'è qualche differenza significativa tra"PIP installare --editable ./" vs "python setup.py sviluppare"
pip install -e /path/to/mypackage
e la variante setuptools?
python /path/to/mypackage/setup.py develop
Non c'è alcuna grande differenza.
Con
pip install -e
per progetti locali, la directory "SomeProject.egg-info" è stato creato relativo al percorso del progetto. Questo è uno dei vantaggi rispetto all'utilizzo di setup.py develop, che crea le "egg-info" direttamente relative alla directory di lavoro corrente di . Più: docs
Leggi anche gli setuptools' docs.
Ancora una differenza: pip install -e
usi volante mentre python setup.py develop
non lo usa.
Con install
, si potrebbe ottenere lo stesso comportamento utilizzando
pip install -e /path/to/package --no-use-wheel
Maggiori informazioni su ruote: python wheels
Si noti che, in base a https://pip.pypa.io/en/stable/reference/pip_install/, '--no-use-wheel' DEPRECATO in favore di' --no-binary: all : ' – Nzbuu
Un'altra differenza che possono favorire pip install -e
è che se il progetto ha dipendenze in install_requires
in setup.py
, quindi pip install -e .
installa dipendenze con pip, mentre python setup.py develop
può installare con easy_install
e potrebbe causare problemi con: 'egg-info' come menzionato sopra. Quando install-requires
utilizza dependency_links
con URL di git personalizzati, con identificatori di uova allegati, questo può essere particolarmente fastidioso.
Questo sembra essere un collegamento aggiornato che descrive la modalità di sviluppo: https://setuptools.readthedocs.io/en/latest/setuptools.html?highlight=development%20mode#develop-deploy-the-project-source-in- development-mode – PaulR