Metodo ottimale di controllo dei tasti su TI-89

Question

Per un esperimento ho deciso di programmare un piccolo gioco nella mia TI-89 utilizzando l'editor di programma integrato, tuttavia non riesco a trovare un metodo ottimale per ottenere i tasti senza un ritardo significativo. Attualmente ho:

Prgm 

70→xpos 
70→ypos 

Loop 

If getKey()=340 Then 
xpos+3→xpos 
PxlCrcl ypos,xpos,5,1 
EndIf 

If getKey()=337 Then 
xpos-3→xpos 
PxlCrcl ypos,xpos,5,1 
EndIf 

If getKey()=257 Then 
Goto end 
EndIf 

EndLoop 
Lbl end 

EndPrgm 

Questo crea un ciclo infinito gioco che verifica se la sinistra, a destra, o eliminare i pulsanti sono premuti e disegnare un cerchio a sinistra oa destra di conseguenza o terminare il programma del tutto. Tuttavia, questo metodo sembra funzionare molto lentamente e ho visto movimenti molto più fluidi in altre dimostrazioni. C'è qualcosa di sbagliato nel mio metodo e, in tal caso, come posso migliorarlo?

Answer 1

Spiacente, io uso una TI-84, ma questo metodo dovrebbe ancora funzionare.

La funzione getKey() è la funzione che sta creando un ritardo. È sufficiente eseguire la funzione getKey() una volta se si mette l'output in una variabile. In TI-84, puoi semplicemente fare

getKey->K 

Dovresti essere in grado di fare esattamente la stessa cosa con TI-89.

Spero che questo aiuti!

Answer 2

Quello che faccio di solito è usare un'istruzione While not() quindi controllare la risposta in seguito.

Per esempio

loop 
0 -> X 
while not(X) 
    do something every iteration 
    getKey() 
    if Ans: Ans -> X 
Check values of X with If statements 
End loop 

In questo modo si sta solo eseguendo del codice (Forse qualche aggiunta di base e la sottrazione o un ciclo for per rallentare le cose) e un singolo If su ogni anello della dichiarazione Mentre invece di controllare un sacco di istruzioni If su ogni ciclo.

Questo ti serve bene e ti permette di fare qualcosa su ogni iterazione del ciclo While mentre stai ancora controllando la pressione di un tasto.

Nota che di solito programma su TI-84s, ma l'idea dovrebbe funzionare più o meno nella TI-89 con un po 'di regolazione.