`answer_to?` Vs. `answer_to_missing?`

Question

Qual è il punto di definizione di respond_to_missing? anziché definire respond_to?? Che cosa va storto se ridefinisci respond_to? per qualche classe?

Answer 1

Senza respond_to_missing? definito, cercando di ottenere il metodo tramite method fallirà:

class Foo 
    def method_missing name, *args 
    p args 
    end 

    def respond_to? name, include_private = false 
    true 
    end 
end 

f = Foo.new 
f.bar #=> [] 
f.respond_to? :bar #=> true 
f.method :bar # NameError: undefined method `bar' for class `Foo' 

class Foo 
    def respond_to? *args; super; end # “Reverting” previous redefinition 

    def respond_to_missing? *args 
    true 
    end 
end 

f.method :bar #=> #<Method: Foo#bar> 

Marc-André (un nucleo committer rubino) presenta una buona blog post on respond_to_missing?.