2008-09-26 10 views
9

Ho letto tutte le licenze e sinceramente sono sconcertato dalle numerose opzioni disponibili. So che alcuni rilassa la limitazione della licenza in modo che le cose open source possano essere utilizzate in applicazioni commerciali.
Ma a parte questo, perché ci sono così tante licenze là fuori? C'è una differenza tra maggiore tra di loro. Come faccio a scegliere quello giusto per me?Qual è la differenza tra le licenze open source

di non rendere l'troppo generica e complicato mi limiterò a gettare in alcune licenze qui e voi mi può dire qual è il punto principale di ogni

  1. GPL (v2/v3)
  2. Apache licenza
  3. licenza BSD
  4. La licenza MIT
  5. La licenza Mozilla

Modifica: (Mi ha fatto notare, da 3 persone, non meno) se una licenza consente o meno a un utente di utilizzare il software in un software commerciale è coperto in this question. Ma, come detto, sto anche cercando se qualcuno possa far luce sulla differenza oltre a quello. Nel contesto di scegliere uno per il mio progetto piuttosto che nel contesto se posso usare il software all'interno del mio software commerciale (come credo che l'altro thread riguardi)

+0

questo NON è un esatto duplicato, la domanda è su tutti i diff, non solo diff biblioteca-riutilizzo. – jwfearn

+0

sì, perché è stato chiuso? argh, stupida caratteristica – Luke

+0

Riaprendo la mia domanda perché alcuni sono d'accordo sul fatto che questo non è un duplicato esatto. – paan

risposta

1

Sì, ci sono differenze importanti tra i diverse licenze disponibili. Per spiegarli qui, come hai chiesto, sarebbe come reinventare la ruota.

Suggerisco guardando il sito @ raphael75 suggerito: Choose an open source license