Dottrina molti-a-molti vuole creare un tavolo per due volte quando creo una migrazione

Question

Prima di descrivere il mio problema, potrebbe effettivamente rendere più chiaro se comincio con l'errore che sto ricevendo:

$ ./app/console doc:mig:diff 

    [Doctrine\DBAL\Schema\SchemaException]     
    The table with name 'user_media_area' already exists. 

Questo è assolutamente vero - user_media_area esiste. L'ho creato in una precedente migrazione e non capisco perché Symfony stia cercando di creare nuovamente la tabella.

Il mio problema ha qualcosa a che fare con una relazione molti-a-molti. Ho un tavolo chiamato user, un tavolo chiamato media_area e un tavolo chiamato user_media_area.

Ecco il codice in cui dico user circa media_area (Entity/User.php):

/** 
* @ORM\ManyToMany(targetEntity="MediaArea", inversedBy="mediaAreas") 
* @JoinTable(name="user_media_area", 
*  joinColumns={@JoinColumn(name="user_id", referencedColumnName="id")}, 
*  inverseJoinColumns={@JoinColumn(name="media_area_id", referencedColumnName="id")} 
*  ) 
*/ 
private $mediaAreas; 

E qui è dove dico media_area circa user (Entity/MediaArea.php):

/** 
* @ORM\ManyToMany(targetEntity="User", mappedBy="users") 
*/ 
private $users; 

La cosa interessante è che se rimuovo che il materiale JoinTable da Entity/User.php, ./app/console doctrine:migrations:diff funzionerà di nuovo:

/** 
* @ORM\ManyToMany(targetEntity="MediaArea", inversedBy="mediaAreas") 
*/ 
private $mediaAreas; 

Tuttavia, è un po 'spento: ora vuole creare un nuovo tavolo chiamato mediaarea, che non desidero. Il mio tavolo esiste già e si chiama media_area.

così sembra che in entrambi i casi, Symfony sta cercando di creare una tabella basata su questo ManyToMany cosa nella mia classe User, e l'unico motivo per il problema scompare quando rimuovo il JoinTable è che il nome della tabella che vuole creare (mediaarea) non corrisponde più al nome effettivo del mio tavolo (media_area).

Quindi la mia domanda è: Perché vuole creare un nuovo tavolo? Che cosa sto facendo di sbagliato?

(so che è possibile che le mie convenzioni di denominazione sono spenti. Symfony e gli esempi di database di Doctrine sono frustrante prive di nomi di colonne multi-termine, quindi non sempre sanno se io dovrei fare media_area o mediaArea.)

Answer 1

Secondo il Association Mapping spiegazione sui documenti ufficiali, i @JoinColumn e @JoinTable definizioni sono di solito opzionali e hanno valori di default ragionevoli, essendo:

name: "<fieldname>_id" 
referencedColumnName: "id" 

da che si può concludere che non vi è davvero nessuna differenza concreta tra le due implementazioni che hai presentato.

Tuttavia, quando si tratta di migrazione, la creazione della tabella è un comportamento piuttosto comune e previsto. La cosa è che il tavolo dovrebbe sempre essere cancellato e creato di nuovo, il che non è affatto felice.

Circa la questione del nome tabella, il comportamento predefinito di Doctrine 2 su questo:

/** 
* @ORM\ManyToMany(targetEntity="MediaArea", inversedBy="mediaAreas") 
*/ 
private $mediaAreas; 

è cercare di creare una tabella chiamata mediaarea. Di nuovo, perfettamente normale.

Se si desidera dichiarare un nome specifico per la tabella di un'entità, si dovrebbe fare questo:

/** 
* @ORM\Table(name="my_table") 
*/ 
class Something 

Non sono sicuro se questo ti aiuta a tutti, ma credo che vi pone, almeno, sulla strada giusta.