Per motivi di prova, vorrei creare una divisione per zero nel mio codice C++. Ho scritto questo codice:Come causare una divisione intenzionale per zero?
int x = 9;
cout << "int x=" << x;
int y = 10/(x-9);
y += 10;
Vedo "int = 9" stampato sullo schermo, ma l'applicazione non si arresta in modo anomalo. È a causa di alcune ottimizzazioni del compilatore (mi compilo con gcc)? Quale potrebbe essere la ragione?
Poiché non viene utilizzato, si sta ottimizzando.
Prova ad aggiungere un cout << y alla fine.
In alternativa, è possibile disattivare l'ottimizzazione:
gcc -O0 file.cpp
In alternativa, disattiva l'ottimizzazione :) – Lagerbaer
@Lager Naturalmente :) – NullUserException
Quindi, per chiarire, nella mia binario la linea con la divisione non esiste perché la variabile non è utilizzata? – FireAphis
In genere, una divisione per zero un'eccezione. Se non è gestito, interrompe il programma, ma non si arresta in modo anomalo.
Questa è una vista Microsoft-centrica: la maggior parte degli ambienti non traduce eccezioni della macchina come divide per zero in eccezioni C++ –
Né VC++, IIRC su Windows divide per zero è di default un'eccezione SEH. –
Ha rotto il programma e mi ha dato un'eccezione non gestita quando l'ho compilato. –
La divisione per zero è un comportamento non definito. Anche il crash non è praticamente un sottoinsieme appropriato del numero potenzialmente infinito di comportamenti possibili nel dominio del comportamento non definito.
Perché non usi 'abort()' invece? Un'altra opzione che non può essere ottimizzata è la scrittura su un puntatore NULL. –
@JanHudec Nel mio caso avevo bisogno di una divisione specifica per zero. Era un codice RT incorporato e volevo riprodurre il comportamento del sistema con uno specifico tipo di errore. Cose come queste si verificano a volte quando si esaminano i bug nei sistemi embedded. – FireAphis