JS-regex si guarderà mai dietro?

Question

C'è qualche buona ragione per cui ci manca oggi, e se è così, è risolvibile? O è come una di quelle cose che rompono la compatibilità con le versioni precedenti se introdotte?

Answer 1

Ho trovato uno mailing-list thread dal 2010 su questo stesso problema.

Apparentemente, quando EcmaScript 3 è stato sviluppato, hanno cercato Perl per le funzionalità di regexp. Waldemar Horwat ha scritto sul perché look-dietro non è stato aggiunto a quello standard:

Le specifiche ES3 è basata su quello che era stabile al momento. Perl aveva sperimentato con altri costrutti in regexp, ma c'era alcuni churn lì, e non volevo andare per le funzionalità che erano ancora in flusso.

tardi nel filo, Marc Harter creato a proposal per aggiungere questa funzione.

Il resto della discussione riguardava i dettagli particolari della proposta ; nessuno aveva dei motivi contro incluso nel prossimo standard .

Sfortunatamente, la discussione si è conclusa senza una risoluzione. C'è una pagina sul wiki di armonia di EcmaScript, ma tutto ciò che fa è il collegamento alla proposta e il thread di mailing-list.

Quindi sembra che non ci siano motivi evidenti contro aggiunta di lookbehind regexps di JavaScript. Tuttavia, ci sembra anche essere non più attività verso aggiungendoli o - Ho il sospetto che il sviluppatori e progettisti di linguaggi sono distratti da cambiamenti molto più grandi stanno progettando per ES 6.

Credo che la soluzione migliore ora sarebbe di riportare l'argomento sulla mailing-list di es-discussion . Non conosco le politiche esatte di che elencano in particolare, ma sospetto che le persone andrebbero bene almeno a a parlarne di nuovo; forse qualcuno lavorerà anche verso lo ottenendo un supporto di ricerca nel prossimo standard.

Answer 2

Il ES6 Spec è finalizzato ora (giugno 2015) e sembra che non ce l'abbia fatta, purtroppo! :(

Answer 3

Non ero in giro in quel momento, quindi non so perché il lookbehind non era originariamente lì, ma c'è stata qualche attività post-ES6 qui. Ho scritto un'implementazione di .net lookbehind per Fletch , che è un'implementazione di Dart che (come dart2js e DartVM) ha espressioni regolari compatibili con JS

Questo è stato convertito in V8 come funzione sperimentale e la porta V8 è stata a sua volta convertita in Firefox. con il flag --harmony-regexp-lookbehind. Al momento della scrittura non c'è interfaccia utente per attivarlo

Puoi giocare con una versione dell'implementazione Fletch al https://dartpad.dartlang.org/8feea83c01ab767acdf1 e puoi provarlo.Net-style lookbehind a http://www.regexplanet.com/advanced/dotnet/index.html

A differenza di perl e python e della maggior parte degli altri motori regexp, questa è un'implementazione senza restrizioni di lookbehind: tutte le funzionalità consentite nelle espressioni regolari JS funzionano anche nelle schermate, ad esempio * e +,? e {}, lookbehinds-inside-lookbehinds e look-ahead-inside-lookbehinds. Spero che qualcuno possa essere trovato per aiutarlo a farlo diventare standard. Se, in un anno, ECMAScript non ha ancora alcun supporto di ricerca, la ragione è probabilmente che nessuno potrebbe trovare il capitolo nello standard.

Answer 4

Lookbehind (e gruppi di acquisizione con nome) sono proposed to be added to ECMAScript.

Attualmente è disponibile una bozza di specifica, il gruppo TC39 sembra essere positivo su tale proposta e Chrome has already implemented it (dietro a una bandiera) e Firefox may follow soon. C'è anche un request to uplift the proposal to the next stage.

Answer 5

una grande notizia: V8 ha ottenuto il js lookbehind: http://v8project.blogspot.in/2016/02/regexp-lookbehind-assertions.html

Questo ha reso la sua strada in nodejs v6.0.0 + (dietro la bandiera --harmony): https://github.com/nodejs/node/blob/master/doc/changelogs/CHANGELOG_V6.md#2016-04-26-version-600-current-jasnell