Penso che tu stia eseguendo gdb su uno dei tuoi due sistemi.
lldb può eseguire il completamento delle schede: può eseguire il completamento di tabulazioni più sofisticato rispetto a gdb, ma è necessario utilizzare la forma canonica dei comandi lldb perché funzioni. Il comando b
che si sta utilizzando è un alias (un alias dell'espressione regolare, un elenco di espressioni regolari che tentano di analizzare il comando breakpoint e fare la cosa giusta) che non fornisce al motore di completamento della scheda lldb sufficienti informazioni sul contesto da eseguire nulla.
Invece, se si dovesse fare
(lldb) br s -n ma<TAB>
sarebbe completamento automatico. Questa è la forma abbreviata di breakpoint set --name
, ovviamente.
La bravura di lldb viene a effetto quando ti rendi conto che lldb può linguetta lotti completi di argomenti diversi - breakpoint set --file
di file Tab completerà "file" come un nome di file. breakpoint set --selector
completerà automaticamente i nomi dei selettori. breakpoint set --shlib
(che limita il breakpoint a impostare solo in un dylib/framework/binario specifico) si completerà automaticamente con l'elenco di dylibs/frameworks/binari.
A un certo punto nel futuro vogliamo ottenere il completamento della tabulazione lavorando con comandi alias come b
ma nessuno ha ancora avuto il tempo di risolverlo.
fonte
2013-08-15 03:23:29
Ho [una domanda simile] (http://stackoverflow.com/questions/37612340/when-can-lldb-autocomplete-expression) sul completamento automatico, puoi dare un'occhiata? Sembra che tu sappia qualcosa su lldb. Grazie. – Karl