Testare una classe con una classe statica metodo/dipendenza

Question

Così ho una classe che assomiglia a questo:

public class MyClassToTest() 
{ 
    MyStaticClass.DoSomethingThatIsBadForUnitTesting(); 
} 

e una classe statica che assomiglia a questo:

public static class MyStaticClass() 
{ 
    public static void DoSomethingThatIsBadForUnitTesting() 
    { 
     // Hit a database 
     // call services 
     // write to a file 
     // Other things bad for unit testing 
    } 
} 

(Ovviamente questo è un esempio dumbed down)

Quindi, so che la seconda classe è condannata quando si tratta di test delle unità, ma esiste un modo per sganciare la classe MyClassToTest in modo che possa verificarla (SENZA istante iating MyStaticClass). Fondamentalmente, vorrei che ignorasse questa chiamata.

Nota:. Purtroppo questo è un progetto Compact Framework, in modo da strumenti come talpe e Typemock Isolator non possono essere utilizzati :(

Answer 1

Definire un'interfaccia che fa la stessa cosa come DoSomethingThatIsBadForUnitTesting, per esempio:

public interface IAction { 
    public void DoSomething(); 
} 

(. Ovviamente, nel codice vero e proprio, che ci si sceglie i nomi migliori)

Quindi è possibile scrivere un semplice wrapper per la classe per l'uso nel codice di produzione:

public class Action : IAction { 
    public void DoSomething() { 
     MyStaticClass.DoSomethingThatIsBadForUnitTesting(); 
    } 
} 

In MyClassToTest, si passa un'istanza di IAction tramite il suo costruttore e si chiama il metodo su quell'istanza anziché la classe statica. Nel codice di produzione, si passa nella classe di calcestruzzo Action in modo che il codice si comporti come prima. Nel test unitario, si passa in un oggetto fittizio che implementa IAction, utilizzando un sistema di simulazione o il proprio simulato.