Vedo JavaFX e Vaadin molto simili ad eccezione del fatto che JavaFX richiede il plug-in Java nel browser. Ma altrimenti sembra offrire le stesse capacità. Perché dovrei preferire Vaadin a JavaFX? C'è qualche caso in cui Vaadin è una soluzione migliore?Differenza tra JavaFX e Vaadin
Hai praticamente risposto a te stesso. Hai solo bisogno di esaminarlo un po 'di più. Chrome ha iniziato a disattivare i plugin relativi a Java, che alla fine spingeranno le app sullo scaffale. Chissà quando/se gli altri browser seguiranno questa tendenza.
Chrome starts pushing Java off the web
Vaadin offre molte caratteristiche che si può facilmente vedere di persona nella loro sezione demo. Ed è in puro Java. Apparentemente è una tecnologia giovane, che dà o prende 8 anni.
Non ho intenzione di dare il mio parere personale, perché questo non è il posto, ma ho voluto che ci hai appena googled questa semplice query:
FWIW vedo questi due come completamente diverso. JavaFX è un toolkit UI, non un framework di applicazioni web. Vaadin è un framework client-server, in cui il lato client è basato su browser, non un'applicazione thick-client. Puoi ancora (quasi) creare un'applet con JavaFX, ma nessuno ha scritto applet nella vita reale per anni. Quindi, Vaadin è una scelta ragionevole se stai scrivendo applicazioni client-server basate su browser, JavaFX è una scelta ragionevole se stai scrivendo applicazioni desktop (e * forse * app mobili). –
@James_D effettivamente lo fa. Hai solo bisogno di selezionarlo dalla casella di controllo per vedere il suo confronto con Vaadin. È una versione precedente anche se purtroppo. – tk12
Sì, l'ho notato, modificato. Ma sta ancora confrontando due cose essenzialmente diverse. –