Diciamo che ho le seguenti entitàritorno tipo di entità quando si utilizza tabella per ogni tipo di ereditarietà
public abstract class Animal
{
public int Id {get;set;}
}
public class Cat : Animal
{
}
public class Dog : Animal
{
}
E 'possibile determinare il tipo di entità senza creare un'istanza.
var id = 1;
var type = context.Animals.GetTypeOfAnimal(id)
public static Type GetTypeOfAnimal(this ObjectSet<Animal> source, int id)
{
// What shall I do here, I dont want to fetch the instance at this point...
var animal = source.First(a => a.Id == id);
return animal.GetType();
}
Una soluzione che ho pensato di usare il metodo seguente ...
public static Type GetTypeOfAnimal(this ObjectSet<Animal> source, int id)
{
var info = source.Where(a => a.Id == id).Select(a => new {IsDog = a is Dog, IsCat = a is Cat}).First();
if(info.IsDog) return typeof(Dog);
if(info.IdCat) return typeof(Cat);
return null;
}
Non penso che tu possa. – Yeonho
Anche il design odora un po '; interrogare il sottotipo specifico di un tipo generico e quindi ramificarlo che dovrebbe essere probabilmente sostituito con il polimorfismo. – millimoose
Al punto del tuo commento, la fonte è già stata recuperata. È questo che stai cercando di prevenire? EDIT: No ora vedo. Tempo di pensare ora – Michael