È corretto dichiarare ivars privati ​​in una sottoclasse per renderli accessibili?

Question

Quando si sottoclama una classe Apple che elenca ivars privati ​​nel file .h, è corretto redeclare questi ivar nella propria sottoclasse nell'estensione di classe @interface all'interno del file .m della sottoclasse per renderli accessibili all'implementazione della sottoclasse. ?

Answer 1

È necessario tenere a mente che dichiarare una variabile di istanza in una sottoclasse non ridichiarare una variabile di istanza superclasse esistente con lo stesso nome, indipendentemente dal ridichiarazione presunto essendo nell'interfaccia pubblico o un'estensione di classe. Anche se usi lo stesso nome, è una variabile di istanza diversa.

Puoi provarlo tu stesso. Ad esempio:

@interface Base : NSObject { 
@private 
    int _number; 
} 
@end 

@implementation Base 
- (id)init { self = [super init]; if (self) _number = 10; return self; } 
- (void)logNumber { printf("base = %d\n", _number); } 
@end 

@interface Derived : Base 
@end 

@interface Derived() { 
    int _number; 
} 
@end 

@implementation Derived 
- (id)init { self = [super init]; if (self) _number = 20; return self; } 
- (void)logNumberDerived { printf("derived = %d\n", _number); } 
@end 

int main(void) { 
    Derived *o = [Derived new]; 
    [o logNumber]; 
    [o logNumberDerived]; 
    return 0; 
} 

uscite:

base = 10 
derived = 20 

perché _number in superclasse è diverso da _number in sottoclasse (estensione). Se si controlla i simboli in uscita binaria con nm -a, si noterà che il compilatore genera due simboli diversi:

s _OBJC_IVAR_$_Base._number 
s _OBJC_IVAR_$_Derived._number 

Answer 2

ho trovato qui la risposta che corrisponde esattamente la mia: http://lists.apple.com/archives/cocoa-dev/2007/Feb/msg00939.html

Se l'hanno fatta @private e non @protected si dovrebbe supporre che è per una ragione. Che la ragione potrebbe naturalmente essere semplicemente che è prudente rendere tutto @private finché non si sa una buona ragione per non ...

Detto questo, si potrebbe molto definitivamente non essere OK per accedervi direttamente , anche se è tecnicamente possibile.

La cosa sicura da fare è rifare tutto nella propria classe, mentre richiede al manutentore della superclasse di esporre la funzionalità necessaria nell'interfaccia pubblica/protetta.