Nella colonna A ho un elenco di nomi diversi. Nella colonna B, ho i valori 0 o 1.Count Valori univoci con una condizione
voglio ottenere un conteggio di tutti i nomi unici da colonna A che hanno 1 nella colonna B.
usando sotto formula di matrice sono in grado Numero di nomi univoci, ma non in grado di applicare condizioni su colonna B.
=SUM(1/COUNTIF(A:A,A:A))
Supponendo non più di 100 righe provare questa "formula matrice" per contare i diversi nomi A2: A100 dove c'è un 1 nella stessa riga in B2: B100:
=SUM(IF(FREQUENCY(IF(B2:B100=1,IF(A2:A100<>"",MATCH(A2:A100,A2:A100,0))),ROW(A2:A100)-ROW(A2)+1),1))
confermato con CTRL+SHIFT+ENTER
noti che dico diversi non unico come i due non sono la stessa
+ 1 mi battuto sul tempo da 5 secondi :) –
Ti piace?
=SUM(--(FREQUENCY(IF(($B$1:$B$8=1), COUNTIF($A$1:$A$8, "<"&$A$1:$A$8), ""), COUNTIF($A$1:$A$8, "<"&$A$1:$A$8))>0)))
Questa è una forma di matrice. Si dovrà premere CTL + SHIFT +INVIO
Schermata
@SiddarthRout: Bello ma davvero difficile da capire :) grazie comunque – Tejas
brillante. Grazie per l'educazione! – CompanyDroneFromSector7G
ha a essere una formula? Un modo davvero semplice per fare ciò è di fare una tabella pivot fuori dalle colonne A e B. Quindi impostare la colonna B come campo filtro e il conteggio di A come valori (è necessario etichettare le colonne A e B). Quindi A4 sul foglio pivot (almeno nel predefinito) dovrebbe contenere la risposta. Ciò funzionerebbe per qualsiasi elenco di dimensioni e infatti funzionerebbe quando ci sono più condizioni.
Se deve essere una formula, deve essere interamente così? Se hai il permesso di ordinare per A prima che la tua formula funzioni, allora come su questo flusso di lavoro. Non sono pazzo di questo e ho il sospetto che potrebbe essere migliorato.
1) ordine di A (ascendente o discendente), poi da B (discendente)
2) In C ogni fila di C si inserisce una formula come questo:
=if (and(A2<>A1,B2=1),1,0)
C1 sarebbe altrettanto segue:
=b1
Trascinate dalla C2 fino a quando l'ultima riga dei dati (ad esempio C500).
3) Quindi contare sommando C, = somma (c1: c500).
È possibile trascinare la formula sotto le righe di dati (purché si conosca il numero massimo necessario), dovrebbe restituire 0 per tutte le righe vuote. Quindi mentre aggiungi dati a A e B il resto si aggiornerà automaticamente. Probabilmente dovrai ricorrere anche ai dati.
Una cosa bella della soluzione di tabella pivot è che può crescere automaticamente con il set di dati finché si inseriscono i nuovi dati all'interno delle righe dei dati esistenti. Naturalmente non è richiesto alcun cernita.
facile con una tabella pivot ......:
relativamente semplice soluzione a questo problema comune è
= SUM ((B: B = 1)/(CONTA.PIÙ.SE A: A, A: A, B: B, B: B))
immesso come una formula di matrice.
Sarà necessario limitare la dimensione degli array a dove effettivamente si dispone di dati.
+ 1 Buona domanda :) –
@SiddharthRout grazie :) – Tejas