Esiste una più semplice trasposizione del seguente hash? Ho una soluzione che funziona ma il metodo di trasposizione è difficile da leggere. Il caso d'uso è un hash di lavori (j1, j2, j3, ecc.) E le date in cui si verificano (d1, d2, d3, ecc ...). L'obbligo è di prendere un hash di eventi (e1, e2, e3 ecc.) Raggruppati per data quindi lavoro e trasferirli agli eventi raggruppati per lavoro quindi data.Trasposizione di un hash in rubino con zip
Ho sperimentato con il metodo #zip ma ciò richiederebbe l'iniezione di nil su j1: d1 e quindi di rimuoverli dai risultati. Ho anche faticato a trovare un esempio di utilizzo di #zip con un argomento di blocco. Capisco che sia #zip with a block always returns nil ma di conseguenza non sono riuscito a capire come mai lo useresti praticamente.
require 'rspec'
require 'pry'
# | d1 | d2 | d3 |
# ----------------------
# j1 | | e2 | e3 |
# --------------------------
# j2 | e4 | e5 | e6 |
# --------------------------
# j3 | e7 | | e9 |
# --------------------------
def transpose(h)
Hash[
dates(h).map do |d|
[
d,
Hash[ h.keys.map do |j|
h[j][d] ? [j, h[j][d]] : nil
end.compact ]
]
end
]
end
def dates(h)
h.values.map(&:keys).reduce(:|).sort
end
describe "transpose" do
let(:starting) {
{
j1: { d2: :e2, d3: :e3 },
j2: { d1: :e4, d2: :e5, d3: :e6 },
j3: { d1: :e7, d3: :e9 }
}
}
let(:transposed) {
{
d1: { j2: :e4, j3: :e7 },
d2: { j1: :e2, j2: :e5 },
d3: { j1: :e3, j2: :e6, j3: :e9 }
}
}
it { expect(dates(starting)).to eq([:d1, :d2, :d3]) }
it { expect(transpose(starting)).to eq(transposed) }
end
Vorrei che ogni domanda qui fosse così. Un buon esempio di codice, con test. – Yule
E 'abbastanza difficile seguire la tua descrizione però - penso che stai usando la parola "hash" in posti che intendevi "array", è corretto? ('hash di lavori',' hash di date') - L'esempio alla fine lo cancella comunque. :) – BroiSatse
Grazie a @Yule. Scrivere domande è un'arte in sé! –