Oracle NOT BETWEEN per il confronto delle stringhe non dà lo stesso risultato di <= and > =

Question

Utilizzo di Oracle 11gR2 Expression Edition. miei dati si presenta come segue

ordertype 
--------- 
ZOCO 
ZOSA 
ZOST 

Stiamo cercando di scoprire i record in cui la colonna non è tra un certo intervallo di valori.

Se corro una query con < = e> = operatori: SELECT * FROM table where ordertype <= 'ZAAA' OR ordertype >= 'ZZZZ'; poi mi 0 risultati. Questa è la risposta giusta.

Tuttavia, se io non uso TRA: SELECT * FROM table where ordertype NOT BETWEEN 'ZAAA' AND 'ZZZZ'; , allora si dà colpi multipli.

La mia comprensione è che entrambe le sintassi dovrebbero dare lo stesso risultato ma non lo sono. Cosa mi manca? Motivo che desidero utilizzare NON TRA, perché molto del nostro codice esistente ha già questa sintassi e non voglio cambiarlo senza capirne i motivi.

Grazie.

---

Grazie per tutti quelli che hanno pubblicato. Ho eseguito nuovamente le query e dopo aver corretto "OR" nella prima query, i risultati sono gli stessi. Ho ancora la domanda sul perché l'ordinamento dei caratteri Oracle non lo riconosce come previsto, ma la mia domanda relativa alla differenza tra NOT BETWEEN e <> era un falso allarme. Mi scuso per la confusione.

Answer 1

SELECT * FROM table where ordertype <= 'ZAAA' AND ordertype >= 'ZZZZ'; 

Nessun stringa può essere < = 'ZAAA' e> = 'ZZZZ'. È necessario utilizzare una disgiunzione invece:

SELECT * FROM table where ordertype < 'ZAAA' OR ordertype > 'ZZZZ'; 

^{BTW, dato che BETWEEN è inclusiva, NOT BETWEEN è esclusivo}

---

Questo è un errore comune. si deve ricordare la De Morgan's Laws:

not (A and B) è lo stesso di (not A) or (not B)

Sentitevi liberi di sperimentare con questo semplice esempio vivo di convincere te stesso che questi risultati sono abbastanza coerenti: http://sqlfiddle.com/#!4/d41d8/38326

---

Detto questo, l'unico modo (posso vedere) Per la stringa come ZOCO per non essendo tra ZAAA e ZZZZ sarebbe:

• avere qualche carattere nascosto dietro la Z (cioè: 'Z'||CHR(0)||'OCO')
• o usa una localizzazione come Z -Qualcosa realtà è considerato come una lettera diversa, con un ordine di collazione di fuori del campo indicato. Non so se tali impostazioni locali esista, ma ad esempio, in Welch, LL è considerato come una singola lettera che dovrebbe essere ordinata dopo il semplice L. Vedi http://en.wikipedia.org/wiki/Alphabetical_order#Language-specific_conventions
• o avendo homogplyphs come 0, o О invece di O nei dati.

Answer 2

La tua comprensione del fatto che entrambe le affermazioni sono uguali non è corretta. NOT BETWEEN non viene valutato nel modo in cui stai pensando. Restituisce semplicemente i risultati che non rientrano nella valutazione di BETWEEN per i parametri.

se controlli la documentazione Oracle per TRA, si dice -

The value of 

expr1 NOT BETWEEN expr2 AND expr3 
is the value of the expression 

NOT (expr1 BETWEEN expr2 AND expr3) 

Answer 3

Se non è tra i valori, deve essere o < O>, non è AND.

Answer 4

Nella prima interrogazione, si chiede per i record che sono al tempo stesso meno di 'ZAAA'e anche maggiore di 'ZZZZ'. Naturalmente, non esiste un tale valore che soddisfi entrambi i requisiti, quindi vengono restituiti zero record.

Nella seconda interrogazione, si chiede per i record, che sono sia meno di 'ZAAA'o maggiore di 'ZZZZ' (cioè non tra questi confini [not between...]). Esiste la possibilità che tali documenti esistano e, come dimostra la tua dichiarazione scelta, ci sono effettivamente tali documenti, che vengono restituiti dalla dichiarazione.