2015-07-09 19 views
11

Ho un debole NSPointerArray con qualche NSObject che è stato rilasciato. Prima di chiamare compact quello che vedo è:NSPointerArray compattazione strana

(lldb) po [currentArray count] 
1 
(lldb) po [currentArray pointerAtIndex:0] 
<nil> 
(lldb) po [currentArray allObjects] 
<__NSArrayM 0x16f04f00>(

) 

che abbia un senso, ma ciò che è davvero strano è che quando chiamo compact su tale array vedo gli stessi valori! Il conteggio restituisce ancora 1 e pointerAtIndex:0 è nil.

Perché il nil non è stato rimosso?

EDIT

Ecco il codice completo (quadro Sì è XCTesting):

- (void)testCompaction { 
    __weak id testingPointer = nil; 

    NSPointerArray *weakArray = [NSPointerArray weakObjectsPointerArray]; 

    @autoreleasepool { 

     NSObject *someObj = [[NSObject alloc] init]; 

     testingPointer = someObj; 

     [weakArray addPointer:(__bridge void*)testingPointer]; 

     NSLog(@"before compaction inside autorelease: testingPointer = %@ count = %d, allObjects = %@, pointerAtIndex:0 = %@, pointerAtIndex:0 class = %@", testingPointer, [weakArray count], [weakArray allObjects], [weakArray pointerAtIndex:0], [(id)[weakArray pointerAtIndex:0] class]); 

     someObj = nil; 
    } 

    NSLog(@"before compaction outside autorelease: testingPointer = %@ count = %d, allObjects = %@, pointerAtIndex:0 = %@, pointerAtIndex:0 class = %@", testingPointer, [weakArray count], [weakArray allObjects], [weakArray pointerAtIndex:0], [(id)[weakArray pointerAtIndex:0] class]); 

    [weakArray compact]; 

    NSLog(@"after compaction outside autorelease: testingPointer = %@ count = %d, allObjects = %@, pointerAtIndex:0 = %@, pointerAtIndex:0 class = %@", testingPointer, [weakArray count], [weakArray allObjects], [weakArray pointerAtIndex:0], [(id)[weakArray pointerAtIndex:0] class]); 
} 

e tronchi:

before compaction inside autorelease: testingPointer = <NSObject: 0x7de7ff80> count = 1, allObjects = (
    "<NSObject: 0x7de7ff80>" 
), pointerAtIndex:0 = <NSObject: 0x7de7ff80>, pointerAtIndex:0 class = NSObject 
2015-07-20 14:27:14.062 AppetizeSuite copy[54144:9019054] before compaction outside autorelease: testingPointer = (null) count = 1, allObjects = (
), pointerAtIndex:0 = (null), pointerAtIndex:0 class = (null) 
2015-07-20 14:27:22.615 AppetizeSuite copy[54144:9019054] after compaction outside autorelease: testingPointer = (null) count = 1, allObjects = (
), pointerAtIndex:0 = (null), pointerAtIndex:0 class = (null) 

Perché il metodo compact non elimina il primo puntatore? È chiaramente un nil prima di chiamare compact.

+0

Come è stato aggiunto 'qualche NSObject rilasciato all'array puntatore? E stai usando weakObjectsPointerArray? –

+0

@KazukiSakamoto potresti per favore dare un'occhiata alla mia domanda aggiornata qui sopra? –

risposta

9

Il motivo per cui questo accade è che -compact controlla prima se una bandiera 'needsCompaction' interno è impostato. Se non lo è, semplicemente bail presto. L'unica volta che viene impostato il flag è se un puntatore nullo viene inserito direttamente nell'array tramite l'interfaccia pubblica. Non viene impostato se un oggetto debolmente referenziato viene deallocato (e il puntatore è zero) dopo che il puntatore è stato inserito nell'array.

Una soluzione per questo comportamento è di aggiungere intenzionalmente un puntatore nullo alla matrice prima di chiamare -compact. Non ideale ma funzionerà.

[pa addPointer:nil]; // forces the pointer array to do compaction next time 
[pa compact]; 
+0

Grazie per questa risposta. È stato molto utile per me. –