Esiste un vantaggio dell'utilizzo di operazioni bit per bit semplici (& |^~
) rispetto all'utilizzo di BigInteger (BigInteger.and BigInteger.or
) per operazioni bit a bit in termini di prestazioni? memoria? qualunque altra cosa?Operazione bit a bit Java Vs BigInteger
Per l'utilizzo di BigInteger per operazioni bit a bit poiché il codice risultante è molto più leggibile.
esempio per il codice che userò:
BigInteger bNum1 = new BigInteger("0");
BigInteger bNum2 = new BigInteger("0");
BigInteger bNum3 = new BigInteger("0");
bNum1 = bNum1.setBit(0);
bNum2 = bNum2.setBit(1);
bNum3 = bNum3.setBit(2);
BigInteger bMask = bNum3.or(bNum1);
System.out.println(bMask.and(bNum1).equals(bMask));
System.out.println(bMask.and(bNum2).equals(bMask));
System.out.println(bMask.and(bNum3).equals(bMask));
System.out.println(bMask.and(bMask).equals(bMask));
int num1 = 1 << 0;
int num2 = 1 << 1;
int num3 = 1 << 2;
int mask = num3 | num1;
System.out.println((mask & num1) == mask);
System.out.println((mask & num2) == mask);
System.out.println((mask & num3) == mask);
System.out.println((mask & mask) == mask);
non è necessario convertire in BigInteger? –
no, le operazioni sono tra numeri piccoli (max 2^10) per scopi di mascheramento –
Voglio dire, il fatto che non devi creare un nuovo oggetto BigInteger o due è probabilmente un bonus di prestazioni piuttosto grande. –