Questo funzionaCome definire il tipo scala per nessuna funzione argomento?
def func(f: => Int) = f
Questo dosn't (all'interno della classe, ad esempio)
type EmptyFunct = => Int
o
versionetype EmptyFunct = (=> Int)
Scala 2.9 due domande:
=> Int non è esattamente una funzione senza parametro, è un argomento Int con convenzione di passaggio nome per nome. (Naturalmente, questo è un punto piuttosto fine, poiché viene implementato passando una funzione senza parametro).
La funzione senza argomento è scritta () => Int. Puoi fare type EmptyFunct =() => Int.
Non è un tipo. Dentro func, f sarà digitato come Int. Un argomento di tipo() => Int non lo farà.
def func(f: => Int) = f *2
func (: => Int) Int
Ma
def func(f:() => Int) : Int = f*2
error: value * is not a member of() => Int
Quindi non c'è modo di creare la raccolta di no arg (: => Unit) funzioni? – yura
Vedere la mia risposta: 'Raccolta [Funzione0 [Unità]]' – Nicolas
Se si sta cercando (: => Unità *) argomenti ripetuti, non è consentito. In effetti, potrebbe essere solo Seq [Unità] (Seq contiene valori, non argomenti che chiamano convenzioni). Ed essere abbastanza inutile. Quello che vuoi è Seq [Funzione0 [Unità]] (o Seq [() => Unità], significa la stessa cosa). La notazione sarà meno conveniente:() => x + = 1 invece di x + = 1. –
Si dovrebbe usare Function0
Nel primo caso non funziona perché si dichiara una funzione non argomento, ma perché indica che il parametro è chiamato per nome.
Questa non è una soluzione al mio problema. Perché Function0 è in realtà ha type() => T not (=> T) che come sottotesto non funziona affatto. – yura
non vedo molto senso in un metodo, restituendo un int, invocato con nessun parametro. O restituisce una costante, quindi potresti usare la costante o userebbe una var?
Quindi cerchiamo di andare con una var:
var k = 10
val fi = List (() => k * 2,() => k - 2)
val n = fi(0)
n.apply
k = 11
n.apply
risultato è 20, poi 22.
Può fare un esempio di utilizzo di 'EmptyFunct' che mostra perché'() => unit' non va bene per te? – Nicolas