La scelta sembra essere compresa tra std::fs::PathExt
e std::fs::metadata
, ma per il momento è consigliabile, poiché è più stabile. Di seguito è riportato il codice che ho lavorato con quanto si basa fuori la documentazione:Come verificare se esiste un percorso?
use std::fs;
pub fn path_exists(path: &str) -> bool {
let metadata = try!(fs::metadata(path));
assert!(metadata.is_file());
}
Tuttavia, per qualche strana ragione let metadata = try!(fs::metadata(path))
richiede ancora la funzione per restituire un Result<T,E>
anche se voglio semplicemente restituire un valore booleano come mostrato da assert!(metadata.is_file())
.
Anche se ci saranno probabilmente un sacco di modifiche a questo abbastanza presto, come potrei bypassare il problema try!()
?
Di seguito si riporta l'errore del compilatore rilevanti:
error[E0308]: mismatched types
--> src/main.rs:4:20
|
4 | let metadata = try!(fs::metadata(path));
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ expected bool, found enum `std::result::Result`
|
= note: expected type `bool`
found type `std::result::Result<_, _>`
= note: this error originates in a macro outside of the current crate
error[E0308]: mismatched types
--> src/main.rs:3:40
|
3 | pub fn path_exists(path: &str) -> bool {
| ________________________________________^
4 | | let metadata = try!(fs::metadata(path));
5 | | assert!(metadata.is_file());
6 | | }
| |_^ expected(), found bool
|
= note: expected type `()`
found type `bool`
hai visto [questa domanda correlata] (http://stackoverflow.com/questions/30555477/try-does-not-compile) su '' provare!? O la sezione [Rust Book] (https://doc.rust-lang.org/book/error-handling.html) sul passaggio degli errori? – Shepmaster