sto sperimentando l'overloading degli operatori e ha scoperto qualcosa che non riesco a spiegare:C++ operatore sovraccarichi chiamato come funzione
WeekDays.h
using namespace std;
enum DAYS
{
MON,
TUE,
WED,
THU,
FRY,
SAT,
SUN
};
DAYS operator+(DAYS&a,DAYS &b)
{
printf("Binary+ called\n");
return (DAYS)(((unsigned int)a+(unsigned int)b)%7);
}
//Increment 3
DAYS operator+(DAYS&a)
{
printf("Unary+ called\n");
return (DAYS)(((unsigned int)a+3)%7);
}
ostream& operator<<(ostream&o, DAYS &a)
{
switch(a){
case MON: o<<"MON"; break;
case TUE: o<<"TUE"; break;
case WED: o<<"WED"; break;
case THU: o<<"THU"; break;
case FRY: o<<"FRY"; break;
case SAT: o<<"SAT"; break;
case SUN: o<<"SUN"; break;
}
return o;
};
Main.cpp
#include <iostream>
#include "WeekDays.h"
using namespace std;
void main()
{
DAYS a=MON; //=0
DAYS b=TUE; //=1
cout<< +a <<endl;
cout<< +b <<endl;
cout<< +(a,b) <<endl;
cout<< (a+b) <<endl;
cin.get();
}
uscita è
Unary+ called
3
Unary+ called
4
Unary+ called
4
Binary+ called
1
Perché + (a, b) viene valutato come operatore unario + b? Non sono riuscito a spiegarlo.
Collegamento alla filettatura pertinente Operator overloading. Sto usando VisualStudio 2012.
Poiché entrambi gli operatori unario e binario + hanno una precedenza più alta, mi aspetterei che sia valutato prima '+()', interpretando quindi la virgola come separatore anziché operatore virgola. Come fa il compilatore a decidere che '+ (a, b)' è unario +? –
Le parentesi di @LorenzoBelli cambiano l'ordine di valutazione: '+ (a, b)' valuta prima il contenuto delle parentesi e poi l'unario '+' mentre + a, b prima valuta '+ a' poi la virgola e poi b . –